2008 28 octubre 2008

Tribunal que pagui una indemnització per presenciar difamat

Es va informar ahir que el Tribunal de Asil i Immigració ha acordat el pagament de danys i els costos per a un testimoni eminent expert, el Dr Alan George, que havia estat difamat en un recent emeses (però es va retirar ara) la decisió del Tribunal. És a dir, fins on jo sé, sense precedents, una decisió d'un tribunal podria esperar a ser protegits pel secret absolut. Tanmateix, és sorprenent que és aquest tribunal especial que ha establert un precedent tan poc envejable. Com catorze acadèmics queixava recentment el President del Tribunal, "el Ministeri de l'Interior, en ser confrontat per informes d'experts que no pot impugnar, habitualment recorren a atemptar contra la integritat i les credencials dels experts ... Els jutges no solen intervenir per donar suport i protegir els experts de tal abús. De la mateixa manera, lamentablement, en les seves determinacions per escrit, sovint els jutges registre dels atemptats injustificables, el que confereix un grau de legitimitat a ells ".

Hi ha molt poc en el domini públic com antecedents d'aquest cas particular, encara que prenc nota que el Tribunal té, profundament ocults al seu lloc web, la següent afirmació: "Durant el període setembre 24, 2008 fins octubre 10, 2008 realitzem un estudi de cas va ser citat com SD (prova pericial) Líban [2008] UKAIT 00070 en què les crítiques van ser fetes pel Dr Alan George. A causa d'un error administratiu l'informe que es va publicar va ser un projecte en lloc de la final de la determinació de l'AIT (que diferia del projecte en els aspectes materials). L'error ha estat corregit i la determinació final s'ha substituït pel projecte. Ens disculpem sincerament al Dr George pel nostre error ". Si aquesta declaració molt peculiar, que és difícil de conciliar amb l'experiència quotidiana de com les decisions arriben a ser publicades, explica tota la història no està clara.

El Dr George és un expert molt respectat en els assumptes de l'Orient Mitjà, que ha testificat en molts casos d'asil. Per a això, realitza un servei públic. És una vergonya per a la AIT que permet als seus membres a fer, ja que tan sovint, els atacs destemprat dels experts per la senzilla raó que han donat proves que no estiguin en consonància amb les idees preconcebudes oficina principal, i de manera el que seria inaudit en qualsevol altre tribunal o una cort escocesa. És preocupant que el Ministeri de l'Interior es proposa ara, en un document de consulta publicat-els dolents , per permetre que el poder de revisió judicial de les decisions d'aquest tribunal de ser eliminat de la Cort de la sessió i es lliuraran al nou Tribunal Superior que s'establirà mitjançant els Tribunals, Jutjats i Llei d'execució de 2007, per la qual cosa l'eliminació de més lluny de la llum del dia.

  • Compartir / Desa

No hi ha comentaris publicats

Trackback URI | Comentaris RSS

Deixa una resposta

.