2010 1 febrer 2010

Així que l'any passat

Respostes a concurs del mes passat per sota. Ningú té més d'una pregunta correcta, de manera que en comptes d'avergonyir al meu lleial de lectors estic adjudicació a mi mateix el premi en termes de la Regla 5.

1. Què va publicar Tribunal d'opinió sessió va ser remogut del lloc web Scotcourts a petició d'una de les parts, perquè el seu contingut es diu que són comercialment confidencials? Barret de cap a Douglas Macgregor de Brodies per aquest, i també per al subministrament d'alguns dels antecedents . El cas és BSA Internacional v Irvine 2009 CSOH 77, una opinió de Lord Glennie del qual s'analitzen els deures dels perits i també descriu una distinció potencialment significativa entre escocesos i Anglès com a llei a secret professional. Douglas diu que, en indagar de Tribunals escocesos per què s'havia tret l'opinió, se li va dir "Segons l'opinió de l'ocasió pot ser retirat si es posa en coneixement de la Cort que conté informació confidencial, la qual cosa podria causar perjudici a una de les parts. El dictamen ha estat redactat per la seva senyoria ... ". Sembla, però, que ningú va dir bailii, que va continuar publicant l'opinió aquí . En algun moment el gener de 2010 una còpia tornar a Scotcourts aquí , però no he mirat per veure quines són les diferències. Douglas, però, assenyala que la versió publicada en 2009 SLT 1180 sembla ser la versió original com en bailii. L'interès d'aquesta, que no sigui el punt obvi que el fet de retirar l'opinió demostra efectivament la dificultat en amagar informació un cop publicada a l'Internet, és que posa en relleu la pràctica dels tribunals escocesos en la publicació personal confidencial, si no comercialment sensible, informació relativa als litigants i testimonis; veure el meu article anterior sobre la privacitat a la notificació de casos . Veure en aquesta decisió ara de la Cort Suprema la setmana passada en el Guardian News and Media Ltd i Ors, Re Tresor de Sa Majestat v Ahmed i Ors [2010] UKSC 1. En les quatre jurisdiccions de conferències que he estat assistint a aquest cap de setmana a Irlanda, Janys de Scott QC va donar un interessant article sobre aquest tema, que ara es publica en el Estable Notícies i Articles lloc de Murray .

2. Què tribunal va considerar un cadell molt estimat impulsat, presumptament, assassinar per un règim de patates fregides mucky? Bé comentat ja per l'excel·lent Bloc CEDH , aquest va ser el Tribunal Europeu de Drets Humans, en el cas de Kulis i Rozycki v. Polan d, decidit per la Cort el 6 d'octubre. Imatge de Reksio, el cadell en qüestió, aquí .

3. En què Commonwealth jurisdicció es va revelar que la dona del president del Tribunal Suprem havia demanat el president del Col·legi d'Advocats per difamació? Gibraltar: veure Audiència sobre l'Informe del President del Tribunal Suprem de Gibraltar [2009] UKPC 43, que conté moltes idees interessants sobre les interaccions entre el poder judicial i la resta del món; fins i tot Michael Forsyth MP / Senyor Forsyth, si vostè recorda qui és o era.

4. Hi ha una disposició legal, modificat amb efectes a partir d'aquesta setmana, de manera que una ordre de l'Alt Tribunal d'Anglaterra i Gal·les es pot apel·lar a un xèrif d'Escòcia; Què és? Els nens (execució recíproca de les ordres prescrites etc. (Anglaterra i País de Gal·les i Irlanda del Nord)) (Escòcia) de 1996 , SI 1996/3267. Sona estrany, però és lògic; la idea és que les ordres de supervisió de transferir la major fluïdesa possible d'una jurisdicció a una altra. Funciona a l'inrevés també. I hi ha disposicions europees que permeten la decisió d'un tribunal d'una altra jurisdicció de la UE a ser, encara que no va fer una crida a un xèrif, revisat efectivament per un. Deixaré el lector a treballar que un.

? 5. El Tribunal d'Apel·lació d'un país africà, assegut a Anglaterra, va ser persuadit per un advocat escocès que la legislació laboral britànica no tenia aplicació en la que la jurisdicció Ha canviat el seu nom des que el cas, Francis v procurador general de Santa Elena, es va decidir: anteriorment conegut com a 'Santa Elena i les seves dependències, la seva nova constitució ara estils és Santa Helena, Ascensió i Tristán dóna Cunha. Barret de cap a Lorna Drummond del Murray estable, que era l'advocat d'èxit.

6. En quin tribunal, una distància bastant curta d'Edimburg, va fer un advocat disparar accidentalment el jutge amb una pistola? Cort del Comtat de Longford , a Irlanda, al setembre. El jutge era el jutge Neilan, en nom Servei Tribunal irlandès una vegada va emetre un comunicat de premsa afirmant que "el jutge Neilan s'horroritza pensar que qualsevol cosa que digués podria causar tal ofensa a tanta gent, i si s'ofenen, voldria demanar disculpes - i ho fa sense reserves "El nom de l'advocat, qui es diu que ha estat sota la impressió que la pistola d'aire en qüestió era una producció innocent en una audiència de benestar infantil, està embolicat en la foscor decent ..

7. Què va passar amb el retrat de Lord Cockburn per John Syme, que havia penjat a la Casa del Parlament des de 1869? És nou a la possessió de la Reial Acadèmia Escocesa , que sembla haver-se prestat a la Facultat d'Advocats per a una exposició temporal el 1869 i després oblidat fins que va ser trobat penjat sota un ruixadors contra incendis d'un any o així que fa. Joanna Soden, Col·leccions Curador a la RSA, comenta "L'acadèmia és, de fet, molt emocionat de tornar a descobrir aquesta pintura. Tot i que s'havia produït una referència a aquest préstec a llarg termini va ser només aquest any que hem estat capaços de fer la connexió amb la pintura d'una obra perduda fa molt de temps des Diploma Col·lecció de l'acadèmia. A més, el treball és molt significatiu perquè Senyor Cockburn era un ferm partidari de l'acadèmia en els seus anys primerencs i més aviat difícils i, amb Lord Hope, va ser capaç de negociar un acord pel qual els artistes dissidents després a Edimburg sentien còmodes per unir-se a la [Reial ] Acadèmia Escocesa en 1829 i fora d'aquest produir una Constitució i Lleis de l'Acadèmia Escocesa (juliol de 1829). Això va enfortir en gran mesura de l'acadèmia com a institució, ia partir de llavors Senyor Cockburn va continuar per ajudar i assessorar. A la pintura de Syme, Senyor Cockburn és la celebració d'un document i el segell, i creiem que això és l'esmentada Constitució i les lleis. Per pura coincidència l'acadèmia està ultimant la seva nova Constitució i Lleis i crec que el secretari està explorant la possibilitat d'utilitzar una imatge d'aquesta pintura com un prefaci a la versió final. "Per a més informació sobre el Lord Cockburn i la seva relació amb la RSA veure Esme Gordon, La Real Acadèmia Escocesa 1826-1976 (Edimburg: Charles Skilton 1976).

8. Qui deia que era difamatòria per descriure a Stalin com a responsable de la massacre de Katyn? Mostrant lleialtat a la família, que era el seu nét, qui va demandar a la revista liberal Novaya Gazeta de aquest article (per obtenir l'essència en anglès, executar a través de Google Translate ) . Ell va perdre.

9. En quina jurisdicció nord-americana han trenta-vuit persones van ser acusades de delictes relatius a la bruixeria, la bruixeria, encanteri o conjur en l'última dècada? Ontario ; aquesta xifra va sorgir després d'un advocat penal canadenc altament respectat havia estat enganyat per una jove bruixa amb una baralla de cartes del tarot. Sembla que ell creia que la seva afirmació que ella també era un advocat: la Llei de Temps de Canadà informa , "estava convençut que havia estudiat de prop el dret penal i fins i tot tenia algunes mans-en l'experiència [dient]:" Mai es va acudir que la raó per la qual sabia que el sistema de dret penal en aquest detall és perquè ella havia estat un participant en el sistema de dret penal com a imputat. "" A la Gran Bretanya, un objectiu obvi per a aquests càrrecs podria ser els homeòpates que, fent un pas més enllà de l'art de vendre Snakeoil ordinària de la seva forma de màgia simpàtica, va tractar de posar una femella hexagonal en la Cambra dels Comuns el novembre passat amb, pel que sembla, no més èxit que qualsevol dels seus altres productes.

10. Què jutge va haver d'ajornar una audiència per assegurar-se que no hi ha observacions impròpies van escapar els seus llavis? A veure si aquesta absolutament clar. Això no va ser un senador del Col·legi de Justícia. Un nombre de persones que va suggerir aquesta petita baralla de Aidan O'Neill podria tenir la resposta. Incorrecte; no es tracta d' observacions impròpies allà i, bé, ho sento (almenys en el sentit Aidanish) si algú ha de pensar que jo pensava d'una altra manera. No hi ha mals exemples aquí. El jutge en qüestió era Hedley J al Tribunal Superior d'Anglès en el cas de O & Anor v Consell Illa Orkney [2009] EWHC 3173, ha informat més endavant aquí .

11. En aquest cas, va citar l'advocat general, d'Isaac Asimov (possiblement erròniament) com una autoritat en la llei relativa a la protecció de dades? Truc pregunta potser; el cas estava prenent una cervesa. I si no fos que l'advocat general era, però Eleanor Sharpston, QC. I la cita té una història molt més llarga, de tornada a Tomàs d'Aquino, almenys. Veure "força irresistible es reuneix immobles objecte més d'una cervesa de Baviera ' en Datonomy per més.

12. A quin tribunal va sostenir la negativa d'un banc per reemplaçar un bitllet presumptament devorat pel gat de la demandant? El Landesgericht a Frankfurt. Desgraciadament el vostre decisió és, fins on jo sé, només publicat en alemany , però el tribunal tindrà lloc a l'autoritat de l'article 3 de la Decisió del Banc Central Europeu 1 que un bitllet danyat caure en ser reemplaçat únicament si almenys el 50% de es va mantenir, o la destrucció del que queda es va poder provar. Més aviat ickily, el tribunal va registrar que la prova pericial va ser que aquelles parts que estaven disponibles procedien de més d'un bitllet de banc, i van suggerir, ja sigui de debò o en cas contrari no puc endevinar, "gewesen Insoweit Ware és dem KLAGER zuzumuten, moren übrigen Banknotenteile al fossat Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Tot i que la nota va ser demandat per 500 €, el valor d'aquest suggeriment sembla qüestionable.

  1. BCE 2003/04 de 20.3.2003 sobre les denominacions, especificacions, reproducció, bescanvi i retirada dels bitllets en euros, ABlEuNr. L 7816 l'intercanvi v. 03/25/2003. [ tornar ]
share save 171 16 photo

Un comentari publicat

Un comentari publicat a "l'any passat tant"

  1. [...] Aquest post va ser esmentat a Twitter per The Longs i Permís de Treball de Canadà, ~ ~ Life_is_eARTh. ~ ~ Life_is_eARTh va dir: Jonathan Mitchell QC >> Així any passat: Està de tornada a la possessió de la Reial Acadèmia Escocesa, que sembla ha ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.