Jonathan Mitchell QC

Sidste måned lancerede den skotske retsvæsen en fremragende nye hjemmeside (selv pålideligt-bilious Peter Cherbi beskrev det som "ganske god"!). Det har en stor del materiale, der tidligere var utilgængelige, lige fra alle rejse-og opholdsudgifter hævdet af enkelte lønnede retslige embeder sammendrag af væsentlige strafudmåling udsagn ved domstolene, og selv et Twitter-feed , til gavn for journalisterne i stedet advokater eller offentligheden. En enorm forbedring i trætte og indviklede skotske Courts Service hjemmeside , stedet viser omsorg på alle niveauer. Et lille, men politisk væsentligt eksempel er det domæne, der som Iain Nisbet har forklaret , er fornuftigt 'org.uk' snarere end den statslige 'gov.uk': noget britiske højesteret ikke kunne klare på trods af overbevisende retslig kritik . Noget jeg kunne især godt lide, er brugen på mange punkter i FAQ.

De spørgsmål, jeg gerne vil henlede opmærksomheden på her, er imidlertid disse: offentliggørelsen af den nye " Statement of Principles af retslige Ethics for den skotske retsvæsen ', tidligere kun tilgængelig på samizdat form siden april, og gennemførelsen af en foreløbig klageadgang . Fortsæt Reading »

Jeg har sagt før , at hr. Justice Albie Sachs af den sydafrikanske forfatningsdomstol er en af de store dommere i vor tid. En af hans store forfatterskab er hans samstemmende udtalelse i tilfælde af Laugh It Off Kampagner CC v South African Breweries International (Finance) BV , [2005] ZACC 7, hvor han stillede spørgsmålet "Har loven har en sans for humor? ". Det var en handling fra en øl distributør i hvilket, for at bruge hans ord,

uddannet på et kursus i journalistik har besluttet at tage kampen op med en række af virksomhedernes giganter, kalder hans virksomhed grine det ud og bevæbne sig med T-shirts bærende parodieret billeder og ord frækt stjålne fra sine modstandere. En af hans ofre, South African Breweries [SAB] oplevede en af ​​sine velkendte varemærker gengivet på T-shirts til offentligt salg. Ordene »Black Label 'og' Carling øl«, som ledsagede logoet blev omdannet til 'Black Labour' og 'White Skyld ". I mindre bogstaver slogans, 'Amerikas Lusty Lively Beer "og" Brygget i Sydafrika' blev omdannet til 'Afrikas Lusty Lively Udnyttelse Siden 1652 Ingen Regard betragtning Worldwide ". SAB ikke grine. I stedet gik til Cape High Court og søgte og opnåede en interdict fastholdende fordeling af T-shirts.

Fortsæt Reading »

South Lanarkshire Råd har længe haft et vist ry for Brezhnevism. For nylig det synes at have udmærkede sig ved bringer truende sag om ærekrænkelse i Lanark Sheriff Court mod medlemskab af en lokalsamfundet råd til en artikel på sin hjemmeside, som er knyttet til en anden artikel på en anden organisations hjemmeside med titlen " South Lanarkshire Rådet og Scottish Coal Hånd i hånd på EF LIE-aison Møde ". Jeg har aldrig før hørt om en skotsk kommune forsøger at bringe en ærekrænkelse indsats på alle, endsige en som denne, der er gjort rent for at lukke op almindelig politisk kritik. Ingen myndighed med nogen påskønnelse af retten til ytringsfrihed, og dets forhold til retsstaten, kunne misbruge det juridiske system som dette. Denne form for sagsanlæg sker i Rusland , hvilket er en af grundene til Rusland holder Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol så travlt : men indtil nu, var det ikke ske i Skotland. Fortsæt Reading »

Dette er en skriftlig version af min tale til den skotske Public Law Group årlige konference den 7. juni 2010. Et notat om ordforråd, og jeg tager ordet "stående" fra engelsk lov at afslutte både titel og interesse i at sagsøge, og "søgsmålskompetence" er simpelthen det latinske til stående.

Stående i Public Law Cases

Det er en sandhed næsten universelt anerkendt, at den skotske lov titel og interesse i at anlægge sag ved offentligretlige spørgsmål er for restriktiv og behov for reformer. Det forekommer mig, ja, at dette område af loven er forældet og uegnet til formålet, det er simpelthen en høflig måde at sige, at det er i et rod. Der er ikke universel enighed på dette: de få, der synes at mene, at vores regler for stående er faktisk tilstrækkeligt synes for det meste at være medlemmer af College of Justice. Men det er denne gruppe, der er ansvarlige for den lov at være i den tilstand, den er i.

Jeg ønsker at sætte, og svar, tre spørgsmål om denne teenager's-værelses-lignende rod:

• Hvordan gik det komme ind i denne tilstand?
• Hvad er skjult under resterne?
• Hvordan kan det få ryddet op?

Fortsæt Reading »

Omsider har Scottish Legal Aid Board og den skotske regering bekendtgjort regler om retshjælp i den forenede tribunal system. Der er masser af beviser for, at juridisk repræsentation gør en væsentlig forskel for succesraten i domstole, så dette er velkommen, selv om virkningen af forordningerne er fragmentarisk. Dette indlæg giver en kort beskrivelse af den foreslåede ordning og dens baggrund. Der vil være fyldigere diskussion på konferencen den 14. juni.
Fortsæt Reading »

Det Ligestillingsudvalget for det skotske parlament udfører et undersøgelse migration og menneskehandel i Skotland . Give beviser for sit møde den 18. maj , den etniske minoriteter Law Centre sagde "Vi er klar over, at det er yderst vanskeligt for dem, der er ofre for menneskehandel til at komme frem for at få juridisk rådgivning om deres position på grund af deres sårbarhed, frygt og bekymringer for deres egen og undertiden familiemedlem, sikkerhed ... Continue Reading »

Den skotske Public Law koncernens årlige konference for 2010 vil blive afholdt mandag den 7. juni på Playfair biblioteket i Old College, Edinburgh University. Det fulde program er til rådighed her . Dette vil blive fuldt bookede så få din plads hurtigt.

Jeg taler i den formodede kirkegård slot efter frokost om problemerne med titel og interesse i offentligretlige udfordringer, hvilket har interesseret mig, siden jeg argumenterede det mange år siden i Age Concern Scotland, 1987 SLT 179. Den civile domstole anmeldelse sidste år anbefalede reform af vores gamle og restriktive regler: bind 2, kapitel 12, afsnit 13 og 25 år. Jeg er i tvivl om dens foreslåede løsning virkelig beskæftiger sig med problemerne. Continue Reading »

I hvad der synes at være en mærkelig tilfældighed, var der to tilsyneladende uafhængige udviklinger i denne måned vedrørende systemiske problemer forsinkelse i civile appelsager i Indre Hus: en i Edinburgh, en i Strasbourg, hvor Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol behandlede praksis og procedure af Court of Session.

Først den 4. februar, vedtaget Court of Session en større ændring af reglerne for mest Inner House business. Det Act of Sederunt (Regler for Court of Session Ændring nr. 2) (Årsager i Inner House) 2010, SSI 2010/30 , træder i kraft den 5. april 2010 og erstatter kapitel 38, 39 og 40 i forretningsordenen Domstolen. Dette væsentligt følger anbefalingerne fra Lord Penrose s 'Gennemgang af Inner House Business', der vedtog visning af en forsker, dr Wadia, at "Der er en arbejdsgruppe kultur i Inner House, som synes at være ikke-administrerede og ustyrlige i sin nuværende form. ' Fortsæt Reading »

Dette indlæg citater i fuld en nylig reaktion fra kontoret for generaladvokaten at en frihed for anmodning om oplysninger fra Alan Caskie , en advokat med speciale i asyl-og udlændingelovgivningen. Dette svar viser, at succesraten for andragender i dette område er høj, og stigende år for år. Awards af udgifter er en lakmusprøve for succes; der kan være mange grunde til, at buddet ikke er bedt om eller gøres, men hvis man bliver bedt om og gjort det rimeligt klart, at den betalende part tabt.

I tabellerne herunder, som viser alle disse tilfælde (sammen med Inner House appelsager), hvor en pris på udgifter var enten indrømmet den ene eller den anden side, eller foretages af Domstolen, ser vi for eksempel, at i år 2009 var der præcis 100 asyl og indvandring andragender, hvor en tildeling af udgifter var enten indrømmede eller gøres. I kun tolv var award mod andrageren. I ikke mindre end syvtiseks var det til fordel for andrageren. Continue Reading »

Svar på sidste måneds quiz nedenfor. Ingen fik mere end ét spørgsmål til højre, så snarere end genere min trofaste læserskare jeg tildele mig prisen i form af regel 5.

1.. Som offentliggjorde Court of Session udtalelse blev fjernet fra Scotcourts hjemmeside på anmodning fra en part, fordi dens indhold blev siges at være kommercielt fortrolige? Hat-tip til Douglas Macgregor af Brodies for denne ene, og også for at levere nogle af baggrunden. Sagen er BSA International mod Irvine 2009 CsOH 77 en udtalelse af Lord Glennie s som diskuterer pligter sagkyndige vidner, og beskriver også en potentielt vigtig skelnen mellem skotsk og engelsk ret, som til juridisk fortrolighedsforholdet. Douglas siger Fortsæt Reading »