Jonathan Mitchell QC

Fra en tale af Lord Justice Carnwath, Senior formand for domstole , der har overskriften »Tribunal Reform: den skotske dimension" gives til et inviteret publikum i Edinburgh den 11. februar 2009:

Det synes unormalt, at der bør være en samlet kompetence, i den lavere domstol niveau og på det højeste niveau (højesteret), mens mellem vi har en forgrening til Court of Appeal eller Court of Session. Det ville være mere logisk, økonomisk og praktisk for brugerne, hvis Upper Tribunal, motion UK bred kompetence, var i stand til at fungere så vidt som muligt, da den sidste appelinstans for sager, der ikke går til House of Lords. Den TCEA ¹ giver en fleksibel mekanisme til at gøre det muligt for Upper Tribunal bør tilpasses eller styrkes som nødvendigt, ved at bringe i dommere fra domstolene. Det er tidlige dage til at tænke på at skære ud appelretten eller domstol i session helt, og det ville kræve lovgivning. Men i betragtning af hands-off tilgang, som nogle medlemmer af House of Lords, kan vi være på vej i den retning.

Så der har vi det. Det er "unormalt" at have appeller i 'UK' sager går til Court of Session. Det ville være "logisk" at være "tænker om at skære det ud". Og det ville være "økonomisk og praktisk for brugernes at overføre Rettens opgaver til London-centreret domstol, selv om det ikke forklares hvordan. Så "vi kan bevæge sig i den retning«. Således gør imperier ekspandere. 'Af guderne vi tror, ​​og mænd, vi kender, at ved en nødvendig lov af deres art, de regel hvor de kan. " ²

På et tidligere tidspunkt i denne tale, sagde Lord Justice Carnwath dette:

Det var klart fra starten, at "grænseoverskridende" spørgsmål vil væven store i dagsordenen [det nye tribunal systemet].

Ja, vil der være rigtige.

De havde ikke 'tårner', når den britiske Solicitor General gav Parlamentet dette tilsagn :

De, der er berettiget til retshjælp for en retslig prøvelse i landsretten, vil ikke blive stillet ringere, hvis sagen overføres til den øverste domstol. Vi vil derfor udvide anvendelsesområdet for retshjælp, således at de får retshjælp

men glemte at fortælle SLAB eller sætte eventuelle ordninger i stedet for Scotland :

Og de behøver ikke "tårner 'på Tribunal hjemmeside , som fortæller folk i Skotland spørger om domstolskontrol at bruge denne formular til at gælde for London, snarere end et andragende til Court of Session, formularen gælder kun for engelsk og walisisk sager men det er intetsteds . Tilsyneladende uvidende enhver »" grænseoverskridende "spørgsmål tårner 'eller lille, har Tribunal hævder hvis det ikke har beføjelse til at afgøre en bestemt domstolskontrol tilfældet, vil det henvise det til High Court for beslutning «.

Rul på den første prøvelse andrageren til at klage over, at deres andragende til Court of Session kritisk blev forsinket af denne misinformation.

1. Tribunaler, Domstole og Enforcement Act 2007. [ tilbage ]
2. Thukydid, 5,105 (The Melian dialogen). [ tilbage ]