Jonathan Mitchell QC

Im vergangenen Monat hat die schottische Justiz eine ausgezeichnete neue Website (sogar die zuverlässig-bilious Peter Cherbi beschrieb es als "sehr gut"!). Es hat sehr viel Material, das bisher nicht zugänglich war, von allen Reise-und Aufenthaltskosten, die den einzelnen angestellten gerichtlichen Amtsträger nach ¹ , um Zusammenfassungen der wesentlichen Aussagen Verurteilung in den Gerichten, auch ein Twitter-Feed , zum Wohle der Journalisten eher als Anwälte oder der Öffentlichkeit. Eine enorme Verbesserung der müde und gewundenen Scottish Courts Service Website , zeigt die Website Betreuung auf allen Ebenen. Eine kleine, aber politisch bedeutsames Beispiel ist die Domäne, die als Iain Nisbet hat erklärt, ist vernünftig 'org.uk' anstatt der staatlichen 'gov.uk': etwas, das die UK Supreme Court nicht trotz gelänge zwingende richterliche Kritik ² . Etwas, das ich besonders gefallen hat, ist der Einsatz an vielen Stellen von FAQs.

Die Angelegenheiten Ich mag die Aufmerksamkeit auf hier ziehen würde, jedoch sind dies: die Veröffentlichung des neuen " Statement of Principles of Judicial Ethics für die schottische Justiz ", das bisher nur in Form Samisdat seit April, und die Durchführung einer vorläufigen Beschwerdeverfahren . Continue Reading »

1. Noch nicht, anscheinend ab November hochgeladen werden. [ zurück ]
2. Es wäre interessant, die jeweiligen Kosten der beiden Standorte zu vergleichen, würde ich vermuten, dass die schottische Website zu einem Bruchteil der Kosten der UK ein, wurde entwickelt, oder sogar von ihr Logo . [ zurück ]

Ich habe gesagt , dass Richter Albie Sachs der südafrikanischen Verfassungsgericht ist einer der großen Richter unserer Zeit. Eines seiner großen Schriften ist seine übereinstimmende Meinung im Fall von Laugh It Off Promotions CC v South African Breweries International (Finance) BV , [2005] Zacc 7, in dem er die Frage gestellt, "Führt das Gesetz haben einen Sinn für Humor? ". Dies war eine Aktion von einem Bier Distributor in denen nach seinen Worten zu verwenden,

ein Absolvent eines Kurses im Journalismus entschied den Kampf mit einer Reihe von Großkonzernen zu tun, nannte sein Unternehmen lachen ihn aus und bewaffnen sich mit T-Shirts mit Bildern und Worten parodiert dreist von seinem Gegner entwendet. Eines seiner Opfer, South African Breweries [SAB], sah eines seiner bekannten Marken auf T-Shirts für den öffentlichen Verkauf reproduziert. Die Worte "Black Label" und "Carling Beer", die das Logo begleitet wurden in 'Black Labour' und 'White Guilt' verwandelt. In kleinerer Schrift die Slogans, "Amerikas Lusty Lively Bier 'und' in Südafrika Gebraut 'wurden in' Lusty Lively Afrikas Exploitation Seit 1652 No Regard Angesichts Worldwide 'umgewandelt. SAB nicht lachen. Stattdessen ging es zum Cape High Court und gesucht, und erhalten, eine einstweilige Verbot Verteilung der T-Shirts.

Continue Reading »

South Lanarkshire Rat seit langem einen gewissen Ruf für Breschnewismus. Kürzlich scheint es hervorgetan haben sich durch bringen droht Verfahren wegen Verleumdung ¹ in Lanark Sheriff Court gegen die Zugehörigkeit zu einer lokalen Gemeinderat für einen Artikel auf ihrer Website, die auf einen anderen Artikel auf einer anderen Organisation der Website mit dem Titel "verknüpft South Lanarkshire Council und Scottish Coal Hand-in-Hand auf Gemeinschaftsebene LIE- Aison Meeting ". Ich habe noch nie von einem schottischen lokalen Behörden versuchen, eine Verleumdung Aktion überhaupt bringen gehört, geschweige denn eine wie diese, die rein getan wird, um die Klappe halten gewöhnliche politische Kritik. Keine Behörde mit jeder Aufwertung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, und seine Beziehung mit der Rechtsstaatlichkeit, könnte missbrauchen die rechtliche System wie dieses. Diese Art der Klage geschieht in Russland , was ein Grund, warum Russland hält den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ist so beschäftigt : aber bis jetzt hat es nicht in Schottland passieren. Continue Reading »

1. Sie sagen, sie tat es nicht, aber das ist, was die Opfer sagen . [ zurück ]

Dies ist eine schriftliche Fassung meines Vortrags auf die Scottish Law Group Öffentliche Jahrestagung am 7 Juni 2010 ¹ . Ein Hinweis auf Vokabular, ich nehme das Wort "standing" aus englischem Recht zu wickeln sowohl Titel und Interessen zu klagen; und "Klagebefugnis" ist einfach die lateinische zum Stehen.

Stehen in Public Law Cases

Es ist eine Wahrheit fast allgemein anerkannt, dass das schottische Gesetz der Titel und Interessen in der Öffentlichkeit zu Recht Fragen zu verklagen zu restriktiven und reformbedürftig ist ² . Es scheint mir, in der Tat, dass dieser Bereich des Rechts überholt und untauglich für ihren Zweck ist, das ist einfach eine höfliche Art zu sagen, dass es in ein Chaos ist. Es ist nicht universell Einigung über diese: die wenigen, die denken, dass unsere Regeln stehen tatsächlich angemessen sind scheinen scheinen zum größten Teil an die Mitglieder des Kollegiums der Justiz sein. Doch es ist, dass die Gruppe verantwortlich für das Gesetz im Zustand sind, ist es in.

Ich wünsche zu setzen und beantworten drei Fragen zu diesem teenager's-Zimmer-like Chaos:

• Wie ging es in diesem Zustand zu bekommen?
• Was ist unter dem Schutt verborgen?
• Wie kann es gereinigt werden?

Continue Reading »

1. Wie immer ist Wiederveröffentlichung unter den Bedingungen der zulässigen anwendbar Creative Commons-Lizenz , aber die ursprüngliche Version, auf die Änderungen vorgenommen werden kann, ist nur auf meiner eigenen Website , wo Kommentare auch vorgenommen werden können. [ zurück ]
2. Siehe, für einige gewichtige Beispiele dieser Ansicht, der Dunpark Bericht 1984; "Judicial Review in Schottland", Mullen und andere, 1996, Seite 52; 'Mike Tyson kommt nach Glasgow: eine Frage der Standing', Lord Hope, 2001 Public Law 294; "Hin Gut Administration: Die Reform des Ständigen in Schotten Öffentliches Recht ', Cram, 1995 Public Law 332;' Öffentliches Recht in Schottland ", Lord Clyde, 2008;" Ziviljustiz: wo nächste ', Herr Rodger, Jahr 2008. [ zurück ]

Endlich haben die Scottish Legal Aid Board und die schottische Regierung Vorschriften für die Prozesskostenhilfe in der einheitlichen System Tribunal verkündet. Es gibt genügend Beweise, dass rechtliche Vertretung einen erheblichen Unterschied macht , um Erfolgsquoten in den Gerichten, so ist dies erlaubt, obwohl die Wirkung der Regelungen ist lückenhaft. Dieser Beitrag gibt eine kurze Beschreibung der vorgeschlagenen Regelung und deren Hintergrund. Es wird ausführlichere Diskussion zu sein dieser Konferenz am 14. Juni.
Continue Reading »

Der Beirat für Chancengleichheit des schottischen Parlaments ist die Durchführung einer Untersuchung zu Migration und Menschenhandel in Schottland . Geben Beweise für ihre Sitzung vom 18. Mai , die ethnische Minderheiten Law Centre sagte: "Wir sind uns bewusst, dass es extrem schwierig für diejenigen, die Opfer von Menschenhandel, vorwärts zu kommen, um rechtliche Beratung in Bezug auf ihre Position zu bekommen, ist angesichts ihrer Verletzlichkeit, Angst und Sorge um ihre eigenen und manchmal Familienmitglied, Sicherheit ... Continue Reading »

Die Scottish Public Law Group jährliche Konferenz für 2010 wird am Montag, 7. Juni in der Playfair Bibliothek in Old College, der Universität Edinburgh statt. Das vollständige Programm steht hier . Dies wird ausgebucht sein, so erhalten Sie Ihren Platz schnell.

Ich bin in der vermeintlichen Friedhof Schlitz sprechen nach dem Mittagessen auf die Probleme der Titel und das Interesse an öffentlich-rechtlichen Herausforderungen, was mich interessiert hat, da ich es argumentierte vor vielen Jahren in Age Concern Scotland, 1987 SLT 179. Die Zivilgerichte Bewertung im vergangenen Jahr die Reform unserer alten und restriktive Regeln empfohlen: Band 2, Kapitel 12, Absätze 13 bis 25. Ich habe Zweifel, ob seine vorgeschlagene Lösung wirklich befasst sich mit den Problemen. Continue Reading »

In, was scheint, ein seltsamer Zufall sein, gab es zwei scheinbar unzusammenhängenden Entwicklungen in diesem Monat über die systemische Problem der Verzögerung in Berufungsverfahren in Zivilsachen in der Inner House: eine in Edinburgh, einem in Straßburg, wo der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte als die Praxis und das Verfahren der Court of Session.

Erstens, am 4. Februar, erließ das Gericht Session eine wesentliche Änderung der Regeln für die meisten Unternehmen Inner House ¹ . Der Act of Sederunt (Regeln des Court of Session Änderungsantrag Nr. 2) (Ursachen in der Inner House) 2010, SSI 2010/30 , tritt am 5. April 2010 ² und ersetzt den Kapiteln 38, 39 und 40 der Geschäftsordnung der Gerichtshof. Dies folgt im Wesentlichen den Empfehlungen von Lord Penrose 'Review of Inner House Business' ³ , die den Blick eines Forschers angenommen, Dr Wadia, dass "Es gibt eine Arbeitsgruppe Kultur innerhalb der Inner House, die auf nicht verwalteten und unüberschaubar in seiner jetzigen Form erscheint ⁴ ". Continue Reading »

1. Eine wichtige Ausnahme ist die rechtliche Einsprüche gegen Tribunale nach Regel 41.19, das sind (zumindest oberflächlich) unberührt. [ zurück ]
2. Für den Übergangsbestimmungen, siehe Abschnitt 8. [ zurück ]
3. Der Prüfungsbericht ist der Anlage 2 zu den Zivilgerichten Bewertung ; bei Band 2 Seite 245. [ zurück ]
4. Band 2, Seite 260. [ zurück ]

Dieser Beitrag zitiert in voller einer aktuellen Antwort des Amtes des Generalanwalts zu einer Freiheit von Informationen Anfrage von Alan Caskie , ein Anwalt, spezialisiert auf Asyl-und Ausländerrecht. Diese Antwort zeigt, dass die Erfolgsrate für Petitionen in diesem Bereich hoch ist, und steigt von Jahr zu Jahr. Awards von Aufwendungen sind ein Härtetest für den Erfolg, es kann viele Gründe, warum keine Auszeichnung für gefragt wird oder gemacht werden, aber wenn man gefragt wird und es ist ziemlich klar, dass die Zahlung Partei verlor ¹ .

In den folgenden Tabellen, die alle solche Fälle (zusammen mit Inner House Beschwerden), in dem eine Auszeichnung der Kosten entweder von einer oder der anderen Seite wurde eingeräumt, oder durch das Gericht zeigen, sehen wir zum Beispiel, dass im Jahr 2009 waren es genau 100 Asyl und Einwanderung Petitionen, in denen eine Auszeichnung der Aufwendungen entweder zugestanden wurde oder gemacht. In nur zwölf war die Verleihung gegen den Petenten. In nicht weniger als sechsundsiebzig war es zugunsten des Petenten. Continue Reading »

1. Alan fügt hinzu: "Ich habe mit dem Anwalt, der mir antwortete gesprochen. Es gibt zwei Gründe für die Ungleichheit in Zahlen serviert und Auszeichnungen (oder keine Auszeichnungen) der Aufwendungen. Es ist ein Teil der Fälle, die serviert, wo das Innenministerium räumte auf einmal und keine Aktion wurde vor dem Gericht gemacht, oder die Antragsteller für eine Vielzahl von Gründen nicht fortgesetzt werden. Es gab auch eine Zahl, die im Laufe eines Jahres serviert wurden aber nicht bis zum nächsten, so die Zahlen nie heiraten up angeordnet. So zum Beispiel von 129 diente im Jahr 2007 wurden 93 entsorgt. "[ zurück ]

Antworten auf letzten Monat Quiz unten. Niemand hat mehr als eine Frage richtig, also eher als peinlich meine treue Leserschaft ich mich Vergabe des Preises im Sinne von Artikel 5.

1. Welche veröffentlicht Court of Session Stellungnahme wurde vom Scotcourts Website auf Antrag einer Partei entfernt, da sein Inhalt wurden angeblich vertrauliche Geschäftsinformationen? Hat-Tip an Douglas MacGregor von Brodies für diesen einen, und auch für die Versorgung einige der Hintergrund. Der Fall ist BSA Internationale v Irvine 2009 CSOH 77, eine Stellungnahme von Herrn Glennie ist, die die Aufgaben des Sachverständigen erörtert und beschreibt auch eine potentiell signifikante Unterscheidung zwischen Schotten und englischem Recht zu Anwaltsgeheimnis. Douglas sagt Continue Reading »