Jonathan Mitchell QC

De un discurso pronunciado por Lord Justice Carnwath, Presidente Ejecutivo de los Tribunales , titulado "Reforma Tribunal: la dimensión de Escocia ', dado a una audiencia invitada en Edimburgo el 11 de febrero de 2009:

Parece normal que no debe haber una jurisdicción unificada a nivel de tribunal inferior, y al más alto nivel (la Corte Suprema), mientras que en el medio tenemos una bifurcación a la Corte de Apelaciones o el Tribunal Superior de Justicia. Parecería más lógico, económico y conveniente para los usuarios, si el Tribunal Superior, en ejercicio de amplia jurisdicción del Reino Unido, fueron capaces de actuar en la medida de lo posible que el tribunal de última instancia para los casos que no van a la Cámara de los Lores. La TCEA ¹ proporciona un mecanismo flexible para permitir al Tribunal Superior que adaptar o fortalecer, según sea necesario, mediante la incorporación de los jueces de los tribunales. Es pronto para estar pensando en cortar el tribunal de apelación o el tribunal de la sesión por completo y se requeriría legislación. Pero teniendo en cuenta el enfoque de no intervención defendida por algunos miembros de la Cámara de los Lores, podemos estar moviendo en esa dirección.

Así que ahí lo tenemos. Es 'anómalo' tener apelaciones en casos de 'Reino Unido' que van a la corte de la sesión. Sería "lógico" que "pensar en cortarla. Y sería "económico y conveniente a los usuarios para transferir las funciones de la Corte en un tribunal de Londres-céntrica, aunque no se explica cómo. Así que "podemos estar moviendo en esa dirección". Por lo tanto no se expanden imperios. -Por los dioses que creemos, y de los hombres que conocemos, que por una ley necesaria de su naturaleza que gobiernan siempre que pueden. " ²

En un punto anterior de este discurso, Lord Justice Carnwath dijo lo siguiente:

Estaba claro desde el principio que las cuestiones "transfronterizas" se pesará en el orden del día [del nuevo sistema de tribunales].

Sí, eso estará bien.

Ellos no "ocupan un lugar preponderante", cuando el Reino Unido Procurador General dio Parlamento esta tarea :

Los que son elegibles para asistencia jurídica a una revisión judicial en el Tribunal Superior no se pondrá en desventaja si el caso es transferido al tribunal superior. Por lo tanto, vamos a ampliar el alcance de la asistencia jurídica para que puedan obtener asistencia jurídica

pero se olvidó de decirle LOSA o poner los arreglos en su lugar para Escocia :

Y ni "ocupan un lugar preponderante" en el sitio web del Tribunal , que dice a la gente en Escocia preguntando sobre la revisión judicial de usar esta forma de aplicar a Londres, en lugar de pedir a la corte de la sesión, la forma sólo se aplica a los casos de Inglaterra y Gales, pero que se menciona en ninguna parte . Al parecer desconocen cualquier "cuestiones" transfronterizas "ocupan un lugar preponderante" o pequeña, el Tribunal afirma que si "no tiene poder para decidir un caso de revisión judicial concreto, lo remitirá al Tribunal Superior de decisión".

Roll en el primer peticionario revisión judicial a quejarse de que la petición a la corte de la sesión se retrasó gravemente por esta falta de información.

1. Tribunales, Juzgados y la aplicación de la Ley de 2007. [ volver ]
2. Tucídides, 5.105 (El Diálogo de Melian). [ volver ]