जोनाथन मिशेल क्यूसी

पिछले महीने स्कॉटलैंड न्यायपालिका एक शुभारंभ उत्कृष्ट नई वेबसाइट (यहां तक कि मज़बूती-bilious पीटर Cherbi 'काफी अच्छा' के रूप में वर्णित!). यह व्यक्ति वेतनभोगी न्यायिक कार्यालय धारकों द्वारा दावा सभी यात्रा और निर्वाह व्यय से के सारांश को लेकर पहले से दुर्गम था जो सामग्री का एक बड़ा सौदा है महत्वपूर्ण सजा बयान भी एक, अदालतों में ट्विटर फीड बल्कि वकीलों से पत्रकारों के लाभ के लिए, या जनता. थक गया और जटिल पर एक विशाल सुधार स्कॉटिश न्यायालयों सेवा वेबसाइट , साइट के लिए हर स्तर पर ध्यान से पता चलता है. एक छोटी लेकिन राजनैतिक रूप से महत्वपूर्ण उदाहरण के रूप में जो डोमेन है, इयान Nisbet समझाया गया है : कुछ समझदारी बल्कि सरकारी 'gov.uk' से 'org.uk' है ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट के बावजूद प्रबंधन नहीं कर सके ठोस न्यायिक आलोचना . मैं विशेष रूप से पसंद आया कुछ सामान्य प्रश्न के कई बिंदुओं पर इस्तेमाल होता है.

नई 'का प्रकाशन: मैं यहाँ की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं मामलों, हालांकि, इन कर रहे हैं स्कॉटिश न्यायपालिका के लिए न्यायिक नैतिकता के सिद्धांतों के वक्तव्य केवल अप्रैल के बाद से samizdat रूप में पूर्व में उपलब्ध है, ', और एक के कार्यान्वयन अंतरिम शिकायत प्रक्रिया . पढ़ना जारी रखें »

मैं गया हूँ से पहले कहा कि श्री जस्टिस एल्बी सैक्स दक्षिण अफ्रीका के संवैधानिक न्यायालय के हमारे समय के महान न्यायाधीशों में से एक है. अपने महान लेखन में से एक के मामले में उसकी concurring राय है यह ऑफ हँसो प्रचार सीसी बनाम साउथ अफ्रीकी ब्रेवरीज इंटरनेशनल (वित्त) बी.वी. , [2005] वह सवाल समक्ष रखी जिसमें ZACC 7, "कानून हास्य की भावना है? ". यह उनके शब्दों का उपयोग करने के लिए, जिसमें एक बियर वितरक द्वारा एक कार्रवाई थी

पत्रकारिता में एक कोर्स के स्नातक अपने उद्यम यह हंसी बंद और टी शर्ट असर के साथ हथियार खुद को बेशर्मी से अपने विरोधियों से चोरी छवियों और शब्दों पैरोडी बुला, कॉर्पोरेट दिग्गजों की एक संख्या के साथ लड़ाई करने का फैसला किया. उसके शिकार लोगों में से एक दक्षिण अफ्रीकी ब्रेवरीज [सब], सार्वजनिक बिक्री के लिए टी शर्ट पर reproduced अपनी प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के एक देखा था. लोगो के साथ शब्द है जो 'ब्लैक लेबल' और 'कार्लिंग बीयर', 'ब्लैक' श्रम 'और' व्हाइट अपराध 'में तब्दील हो गया. छोटे अभिलेख में नारे, 'दक्षिण अफ्रीका में पीसा' अमेरिका की Lusty जीवंत बीयर 'और' 1652 के बाद से अफ्रीका के Lusty जीवंत शोषण, दुनियाभर को देखते हुए कोई संबंध 'में परिवर्तित कर दिया गया. सब हंसी नहीं था. इसके बजाय यह केप उच्च न्यायालय के पास गया और मांग की, और, टी शर्ट की एक निषेधाज्ञा निरोधक वितरण प्राप्त की.

पढ़ना जारी रखें »

दक्षिण लंकाशायर परिषद लंबे Brezhnevism के लिए एक निश्चित प्रतिष्ठा पड़ा है. हाल ही में यह अपने आप में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया है लगता है लाना एक की सदस्यता के खिलाफ Lanark शेरिफ कोर्ट में मानहानि के लिए कार्यवाही की धमकी स्थानीय समुदाय परिषद "शीर्षक से एक अलग संगठन की वेबसाइट पर एक और लेख से जुड़ा हुआ है, जो अपनी वेबसाइट पर एक लेख के लिए सामुदायिक झूठ-aison में दक्षिण लंकाशायर परिषद और स्कॉटिश कोयला हाथ में हाथ बैठक ". मैं पहले सभी में एक मानहानि कार्रवाई लाने का प्रयास स्कॉटलैंड के एक स्थानीय प्राधिकारी की कभी नहीं सुना है, साधारण राजनीतिक आलोचना चुप करने के लिए पूरी तरह से किया जाता है जो इस तरह एक अकेले चलो. किसी भी मुक्त भाषण के अधिकार की प्रशंसा, और कानून के शासन के साथ अपने रिश्ते के साथ कोई अधिकार नहीं है, इस तरह से कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग कर सकता है. कानूनी कार्रवाई के इस तरह रूस में होता है रूस यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय रहता है एक कारण है, जो इतना व्यस्त है , लेकिन अब तक, यह स्कॉटलैंड में ऐसा नहीं हुआ. पढ़ना जारी रखें »

यह करने के लिए मेरी बात का लिखित संस्करण है स्कॉटिश पब्लिक लॉ ग्रुप वार्षिक सम्मेलन 7 जून, 2010 पर. शब्दावली पर ध्यान दें, मैं शीर्षक और मुकदमा करने के लिए ब्याज दोनों लपेट अंग्रेजी कानून से शब्द 'खड़ी' ले, और 'सुने जाने का अधिकार' बस खड़े करने के लिए लैटिन है.

सार्वजनिक विधि मामलों में स्थायी

यह शीर्षक और सार्वजनिक कानून मामलों में मुकदमा करने के लिए ब्याज की स्कॉटलैंड के कानून से अधिक प्रतिबंधात्मक और सुधार की जरूरत है कि लगभग सार्वभौमिक स्वीकार एक सच्चाई है. यह कानून के इस क्षेत्र अप्रचलित और उद्देश्य के लिए अयोग्य है कि, वास्तव में, मुझे लगता है, बस यह एक मुसीबत में है कि कहने का एक विनम्र तरीका है. इस पर सर्वसम्मति नहीं है: समय के हमारे नियम वास्तव में पर्याप्त हैं कि लगता है कि लगता है जो कुछ न्याय के कॉलेज के सदस्य होने के अधिकांश भाग के लिए लग रहे हैं. अभी तक यह यह अंदर है राज्य में किया जा रहा है कानून के लिए जिम्मेदार हैं जो कि समूह है

मैं डाल दिया, और जवाब है, इस teenager's बेडरूम की तरह गंदगी के रूप में तीन सवाल करना चाहते हैं:

• कैसे चीजें इस राज्य में कैसे आए?
• क्या मलबे के नीचे छिपा हुआ है?
• कैसे यह साफ हो सकता है?

पढ़ना जारी रखें »

लंबे समय तक, स्कॉटिश कानूनी सहायता बोर्ड और स्कॉटिश सरकार एकीकृत न्यायाधिकरण प्रणाली में कानूनी सहायता के लिए नियमों को लागू किया है. वहाँ कानूनी प्रतिनिधित्व एक बड़ा फर्क पड़ता है कि बहुत सारे सबूत अधिकरणों में सफलता दर के लिए है, तो नियमों का प्रभाव विचित्र है, हालांकि यह स्वागत योग्य है. इस पोस्ट में प्रस्तावित योजना और अपनी पृष्ठभूमि का एक संक्षिप्त विवरण देता है. पर फुलर चर्चा होगी इस सम्मेलन 14 जून को.
पढ़ना जारी रखें »

स्कॉटिश संसद के समान अवसर समिति एक बाहर ले जा रहा है स्कॉटलैंड में प्रवास और तस्करी में पूछताछ . इसके लिए सबूत देते हुए 18 मई की बैठक , जातीय अल्पसंख्यकों लॉ सेंटर हम अपने स्वयं के लिए उनकी असुरक्षा, भय और चिंताओं को देखते हुए यह उनकी स्थिति के बारे में कानूनी सलाह प्राप्त करने के लिए आगे आने के लिए तस्करी कर रहे हैं कि उन लोगों के लिए बेहद मुश्किल है कि पता कर रहे हैं "कहा और, कभी कभी परिवार के सदस्य है, सुरक्षा ... पढ़ना जारी रखें »

स्कॉटिश पब्लिक लॉ ग्रुप के 2010 के लिए वार्षिक सम्मेलन पुराना कॉलेज, एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में Playfair के पुस्तकालय में सोमवार 7 जून को आयोजित किया जाएगा. पूरा कार्यक्रम उपलब्ध है यहाँ . यह पूरी तरह से अपनी जगह जल्दी मिलता है तो बुक हो जाएगा.

मैं शीर्षक और सार्वजनिक कानून चुनौतियों में रुचि, मैं आयु चिंता स्कॉटलैंड, 1987 SLT 179 में कई साल पहले यह तर्क दिया क्योंकि मुझे दिलचस्पी है, जो कुछ की समस्याओं पर दोपहर के भोजन के बाद माना कब्रिस्तान स्लॉट में बात कर रहा हूँ. सिविल न्यायालयों की समीक्षा पिछले साल हमारी प्राचीन और प्रतिबंधक नियमों में सुधार की सिफारिश की: मात्रा 2, अध्याय 12, अनुच्छेद 13 से 25 तक. मैं अपने सुझाव दिया समाधान वास्तव में समस्याओं से संबंधित है कि क्या संदेह है. पढ़ना जारी रखें »

एडिनबर्ग में एक, मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय के अभ्यास और प्रक्रिया पर विचार किया जहां स्ट्रासबर्ग में एक: एक अजीब संयोग हो रहा है क्या, इनर हाउस में सिविल अपील में देरी के प्रणालीगत समस्या के विषय में इस महीने दो जाहिरा तौर पर असंबंधित घटनाओं रहे थे सत्र न्यायालय के.

सबसे पहले, 4 फरवरी, सत्र न्यायालय सबसे इनर हाउस व्यापार संचालन नियम के लिए एक बड़ा परिवर्तन अधिनियमित. धार्मिक अथवा दूसरी संस्था की बैठक के अधिनियम (सत्र संशोधन नंबर 2 के नियम न्यायालय) (इनर हाउस में कारणों) 2010, लघु उद्योग 2010/30 , 5 अप्रैल 2010 को अस्तित्व में आता है और नियमों के अध्याय 38, 39, और 40 की जगह कोर्ट. यह काफी हद तक 'अपने मौजूदा रूप में अव्यवस्थित और असहनीय हो गया लगता है, जो इनर सदन के भीतर काम कर रहे एक संस्कृति है कि, एक शोधकर्ता, डॉ. वाडिया को देखते अपनाया जो प्रभु पेनरोज़ की' इनर हाउस व्यापार की समीक्षा 'की सिफारिशों के बाद. ' पढ़ना जारी रखें »

से भरा एक ही जवाब में इस पोस्ट उद्धरण जनरल अधिवक्ता के कार्यालय द्वारा सूचना अनुरोध के एक स्वतंत्रता के लिए एलन Caskie , शरण और आव्रजन कानून में विशेषज्ञता वकील. यह प्रतिक्रिया इस क्षेत्र में याचिकाओं के लिए सफलता की दर अधिक है कि पता चलता है, और इस वर्ष की वृद्धि वर्ष. खर्च का पुरस्कार सफलता की एक अम्ल परीक्षण कर रहे हैं, वहाँ कोई पुरस्कार के लिए कहा या किया जाता है कई कारण हो सकते हैं, लेकिन एक के लिए कहा और किया जाता है तो यह भुगतान पार्टी खो दिया है कि काफी स्पष्ट है हो सकता है.

खर्च का एक पुरस्कार या तो एक पक्ष या दूसरे से स्वीकार किया, या न्यायालय द्वारा किया गया था, जिसमें ऐसे सभी मामलों में (एक साथ इनर हाउस अपील के साथ) जो बताते नीचे टेबल, में, हम वर्ष 2009 में वहाँ थे कि उदाहरण के लिए देखें वास्तव में 100 अस्पताल और व्यय का एक पुरस्कार या तो स्वीकार किया या बनाया गया था जिसमें आप्रवास याचिकाओं. केवल बारह में याचिकाकर्ता के खिलाफ पुरस्कार था. सत्तर छह से कम नहीं में, यह याचिकाकर्ता के पक्ष में था. पढ़ना जारी रखें »

उत्तर करने के लिए पिछले महीने प्रश्नोत्तरी नीचे. कोई भी एक से अधिक प्रश्न सही है, तो बजाय अपने वफादार पाठकों शर्मिंदा मैं खुद नियम 5 के मामले में पुरस्कार देने वाली हूँ मिल गया.

1. इसकी सामग्री को व्यावसायिक रूप से गोपनीय? को टोपी की नोक होने के लिए कहा गया है क्योंकि एक पार्टी के अनुरोध पर Scotcourts वेबसाइट से हटा दिया गया था सत्र की राय जो प्रकाशित कोर्ट डगलस Macgregor इस एक के लिए Brodies की, और भी पृष्ठभूमि से कुछ की आपूर्ति के लिए. मामला बीएसए अंतर्राष्ट्रीय वी इरविन 2009 CsOH 77, विशेषज्ञ गवाह के कर्तव्यों की चर्चा और भी कानूनी पेशेवर विशेषाधिकार के रूप में स्कॉट्स और अंग्रेजी कानून के बीच एक संभावित महत्वपूर्ण भेद का वर्णन करता है जो भगवान Glennie की एक राय है. डगलस का कहना है पढ़ना जारी रखें »