Jonathan Mitchell, QC

Il Preside di Facoltà ha fatto notare che praticano tutti gli avvocati che essi non possono accettare istruzioni da as consiglio Istruire Us Now Ltd, uno company which claims a 'counsel organize per i procuratori scozzese' with 'fees basato around uno oraria rate ragionevole', perché il azienda non ha mai chiesto o ottenuto i diritti di accesso diretto.

Avvocati restano il diritto di accettare istruzioni da un avvocato consegnato a loro, a nome del notaio Indicare by Us Now Ltd, ma, evidentemente, se lo fanno, dovranno inviare le loro fee note directly per istruire l'avvocato, che sarà responsabile sotto il regime di tasse 2008 ¹ . Se gli avvocati pagano tasse consiglio è direttamente to Services Facoltà, o anche al consiglio individuale come regime, è necessario, non può esserci spazio per la confusione su quanto those fees peggio e deve anche essere chiaro che cosa price is in fatto essere pagato per il servizio del 'organizzatore'.

Non è del tutto chiaro, almeno per me, quello che il punto di istruire consiglio tramite un intermediario qualificato potrebbe essere, in piedi la facilità di passare attraverso impiegati, che hanno accesso a tutti i praticanti avvocati. A meno che qualcuno può spiegare in altro modo, sembra evidente che qualcuno deve pagare per gli intermediari aggiuntivi; e, in definitiva, che sarà il client. Una precedente società di questo tipo, istruire Counsel, utilizzati per raccogliere commissioni da avvocati e, pur mantenendo una percentuale sostanziale della tassa di nozionale, passare il resto al consiglio selezionati da un piccolo gruppo di quelli abbastanza fame a collaborare a un tale accordo. Questo avvocati consentito istruire, se abbastanza ingenuo, per convincere se stessi che il servizio è stato gratuito. Come spese sono state quindi considerate né giustificato il cliente, o partito-partito, potrebbe essere stato un problema difficile per l'avvocato istruire. Erano il consiglio reale, pagato a un tasso relativamente basso, dello stesso standard, come il consiglio che avrebbe potuto essere istruiti al tasso effettivamente praticato molto più elevati? Gli avvocati che potevano dire la differenza avrebbe probabilmente istruito diretta. Sarebbe la parte che paga va detto che la tassa sono stati chiamati a pagare è sostanzialmente superiore al canone effettivamente pagato al legale? Si tratta ora, tuttavia, solo di interesse storico.

1. Questo schema ha sostituito il regime di 2.002, che è stato negoziato tra la Facoltà e la Law Society, all'inizio di quest'anno, comprende i primi casi istruiti dal 1 ° gennaio 2008, ma per il 2002 continua regime in vigore per i primi casi istruiti prima di allora. [ indietro ]

Trackback URI | Commenti RSS