2010 1 febbraio 2010

Così l'anno scorso

Le risposte a quiz del mese scorso sotto. Nessuno ha più di una domanda giusta, quindi piuttosto che mettere in imbarazzo il mio lettori fedeli mi sto assegnando il premio in termini di regola 5.

1. Quale pubblicato Court of Session parere è stato rimosso dal sito web Scotcourts su richiesta di una delle parti, perché i suoi contenuti sono stati detto di essere commerciale riservata? Hat punta a Douglas Macgregor di Brodies per questo, e anche per la fornitura di una parte dello sfondo . Il caso è BSA International contro Irvine 2009 CSOH 77, un parere di Lord Glennie di che discute le funzioni di testimoni esperti e anche descrive una distinzione potenzialmente significativa tra scozzesi e la legge inglese da segreto professionale. Douglas dice che, chiedendo di tribunali scozzesi perché l'opinione era stata soppressa, gli fu detto "On opinioni occasione può essere revocato se viene portato all'attenzione della Corte che contiene informazioni riservate, che potrebbe causare pregiudizio ad una festa. Il parere è stato ora redatto dalla sua Signoria ... ". Sembra, però, che nessuno ha detto bailii, che ha continuato a pubblicare il parere qui. A volte nel gennaio 2010 una copia è tornato su Scotcourts qui, ma non ho cercato di vedere quali siano le differenze. Douglas, però, fa notare che la versione pubblicata in 2009 SLT 1180 sembra essere la versione originale come su bailii. L'interesse di questo, diverso dal punto evidente che la mancata ritirare il parere mostra efficacemente la difficoltà a nascondere le informazioni, una volta pubblicato su Internet, è che mette a fuoco la pratica delle corti scozzesi nel pubblicare personalmente riservate, se non commercialmente sensibili, informazioni relative ai contendenti e testimoni; vedi mio precedente articolo sulla privacy in caso di segnalazione. Vedere su questo ora la decisione della Corte Suprema la scorsa settimana a Guardian News e Media Ltd & Ors, Re HM Treasury v Ahmed & Ors [2010] UKSC 1. Alle quattro giurisdizioni conferenza che ho frequentato in questo fine settimana in Irlanda, Janys Scott QC ha dato una carta interessante su questo tema, ora pubblicato sul Stabile sito Notizie e articoli Murray.

2. Quale tribunale considerato un cucciolo molto amato guidato, presumibilmente, a uccidere da una dieta di patatine mucky? Beh commentato già dall'ottimo blog CEDU, questa è stata la Corte europea dei diritti dell'uomo, nel caso di Kulis e Różycki v. Polan d, decisa dalla Corte il 6 ottobre. Immagine di Reksio, il cucciolo in questione, qui.

3. In quale giurisdizione del Commonwealth era rivelato che la moglie del presidente della Corte Suprema aveva citato in giudizio il Presidente dell'Ordine degli Avvocati per diffamazione? Gibilterra: vedi Audizione sulla relazione del presidente della Corte suprema di Gibilterra [2009] UKPC 43, che contiene molti spunti interessanti nelle interazioni tra la magistratura e il resto del mondo; anche Michael Forsyth MP / Lord Forsyth, se vi ricordate chi è o era.

4. C'è una disposizione di legge, modificato, con effetto questa settimana, con la quale un ordine dell'Alta Corte di Inghilterra e Galles può essere oggetto di ricorso per uno sceriffo scozzese; che cosa è? I bambini (reciproca esecuzione degli ordini prescritti ecc (Inghilterra e Galles e Irlanda del Nord)) (Scotland) Regulations 1996, SI 1996/3267. Suona strano, ma è logico; l'idea è che gli ordini di supervisione dovrebbero trasferire nel modo più indolore possibile da una giurisdizione all'altra. Funziona il contrario troppo. E ci sono norme europee che consentono la decisione di un tribunale di un altro giurisdizione dell'UE di essere, anche se non di appellarsi ad un sceriffo, efficacemente recensito da uno. Lascio al lettore di lavorare che uno fuori.

? 5. La Corte d'Appello di un paese africano, seduto in Inghilterra, fu convinto da un avvocato scozzese che la legislazione del lavoro britannico non ha avuto applicazione in cui la competenza E 'cambiato il suo nome in quanto il caso, Francesco contro il procuratore generale di Sant'Elena, è deciso: precedentemente noto come 'Sant'Elena e dipendenze', la sua nuova costituzione ora di stili e 'Sant'Elena, Ascensione e Tristan da Cunha'. Hat-tip a Lorna Drummond del Murray stabile, che è stato il consiglio di successo.

6. In quale giudice, piuttosto breve distanza da Edimburgo, ha fatto un avvocato accidentalmente sparare al giudice con una pistola? Longford County Court, in Irlanda, nel mese di settembre. Il giudice era Giudice Neilan, per conto del quale il Tribunale Servizio irlandese una volta emesso un comunicato stampa che indica "il giudice Neilan è sconvolto a pensare che tutto ciò che ha detto potrebbe causare tale reato a tante persone, e se ha offeso, avrebbe voluto chiedere scusa - e lo fa senza riserve "il nome del procuratore legale, che si dice di essere stato sotto l'impressione che la pistola ad aria in questione era una produzione innocente in un'udienza benessere dei bambini, è avvolto nell'oscurità decente..

7. Che cosa è successo al ritratto di Lord Cockburn da Giovanni Syme, che aveva appeso in Parlamento dal 1869? E 'tornato in possesso della Royal Scottish Academy, che sembra aver prestato alla Facoltà di avvocati per una mostra temporanea nel 1869 e poi dimenticato fino a quando non è stato trovato impiccato sotto un irrigatore fuoco, un anno fa. Joanna Soden, Collezioni Curatore alla RSA, commenta: "L'accademia è, infatti, molto eccitato per riscoprire questo dipinto. Anche se ci fosse stato un riferimento alla presente prestito a lungo termine è stato solo questo anno che siamo stati in grado di effettuare la connessione con il dipinto di un lavoro lungo perduta dal diploma Collezione dell'Accademia. Inoltre, il lavoro è molto significativo perché Signore Cockburn era un convinto sostenitore dell'Accademia nei suoi primi e piuttosto difficili anni e, con Lord Hope, è stato in grado di mediare un accordo per cui gli artisti poi dissidenti a Edimburgo sentito a mio agio ad aderire al [Reale ] Scottish Academy nel 1829 e da questo produce una Costituzione e leggi dell'Accademia scozzese (luglio 1829). Questo ha notevolmente rafforzato l'Accademia come istituzione, e, successivamente, Signore Cockburn ha continuato ad assistere e consigliare. Nella pittura di Syme, Signore Cockburn è in possesso di un documento e di tenuta, e crediamo che questo sia il già citato Costituzione e leggi. Per coincidenza pura accademia sta ultimando il suo nuovo Costituzione e leggi e credo che il segretario sta esplorando la possibilità di utilizzare l'immagine di questo dipinto come prefazione alla versione finale. "Per ulteriori informazioni su Lord Cockburn e il suo rapporto con la RSA vedere Esme Gordon, The Royal Scottish Academy 1826-1976 (Edimburgo: Charles Skilton 1976).

8. Chi ha sostenuto che era diffamatoria descrivere Stalin come responsabili del massacro di Katyn? Mostrare fedeltà alla famiglia, era il nipote, che ha citato in giudizio la rivista liberale Novaja Gazeta per questo articolo (per ottenere il succo in inglese, gestito attraverso Google Translate) . Ha perso.

9. In quale giurisdizione nordamericana hanno trentotto persone stato accusato di reati relativi alla stregoneria, magia, incanto o evocazione negli ultimi dieci anni? Ontario; questo dato è emerso dopo un avvocato penalista canadese altamente rispettato era stato ingannati da un giovane strega con un mazzo di tarocchi. Sembra che credeva la sua affermazione che anche lei era un avvocato: la Legge Times of Canada riporta, 'era convinto di aver attentamente studiato legge penale e aveva anche qualche esperienza hands-on [dicendo]: "Non è mai venuto in mente che la motivo sapeva che il sistema di diritto penale in tale dettaglio è perché era stata un partecipante al sistema di diritto penale in qualità di imputato. "'In Gran Bretagna, un bersaglio ovvio per tali spese potrebbe essere quei omeopati che, facendo un passo oltre l'ordinario Snakeoil salesmanship di la loro forma di magia simpatica, ha tentato di mettere un esagono sulla Camera dei Comuni lo scorso novembre con, a quanto pare, non più successo di uno dei loro altri prodotti.

10. Quale giudice ha dovuto rinviare un'udienza per garantire che non ci sono osservazioni improprie sfuggito sue labbra? Fammi capire assolutamente chiaro. Questo non era un senatore del Collegio di giustizia. Un certo numero di persone che ha suggerito questo piccolo battibecco di Aidan O'Neill potrebbe tenere la risposta. Sbagliato; non si tratta di osservazioni improprie lì e, beh, mi dispiace (almeno nel senso Aidanish) se qualcuno dovrebbe pensare che la pensava diversamente. Nessun cattivi esempi qui. Il giudice in questione era Hedley J presso l'Alta Corte inglese in caso di O & Anor v Orkney Consiglio Isola [2009] EWHC 3173, in seguito riferito qui.

11. In questo caso ha citato l'avvocato generale Isaac Asimov (forse a torto) come autorità sulla legge relativa alla protezione dei dati? Trucco domanda forse; il caso è stato davanti a una birra. E se non fosse che l'avvocato generale è stato, ma Eleanor Sharpston, QC. E la citazione ha una storia molto più lunga, torna a Tommaso d'Aquino, almeno. Vedere 'forza irresistibile incontra immobile oggetto nel corso di un lager bavarese' a Datonomy di più.

12. Quale tribunale sostenuto il rifiuto di una banca per sostituire una banconota avrebbe mangiato da gatto del richiedente? Il Landesgericht di Francoforte. Purtroppo la sua decisione è, per quanto ne so, pubblicato solo in tedesco, ma il giudice ha ritenuto l'autorità dell'articolo 3 della decisione della Banca centrale europea 1 che una banconota danneggiata è sceso a essere sostituiti solo se almeno il 50% dei rimase, o la distruzione del resto poteva essere provata. Piuttosto ickily, la corte ha registrato che la prova esperti è stata che quelle parti che erano disponibili provenienti da più di una banconota, e ha suggerito, se sul serio o altrimenti non riesco a immaginare, "Insoweit wäre es dem Kläger zuzumuten gewesen, muoiono übrigen Banknotenteile in den Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Anche se il biglietto è stato citato in giudizio per € 500, il valore di questo suggerimento sembra discutibile.

  1. BCE 2003/04 del 20.03.2003 relativa a tagli, specifiche, riproduzione, sostituzione e ritiro delle banconote in euro, ABlEuNr. L 7816 cambio v. 25.03.2003. [Indietro]
Quota

Un commento pubblicato

Un commento pubblicato su "Così l'anno scorso"

  1. [...] Questo post è stato citato su Twitter da The Longs e canadese permesso di lavoro, ~ Life_is_eARTh ~. ~ Life_is_eARTh ~ ha detto: Jonathan Mitchell QC >> Così lo scorso anno: E 'di nuovo in possesso della Royal Scottish Academy, che sembra ah ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.
.