2010 1 febbraio 2010

Così l'anno scorso

Le risposte a quiz del mese scorso qui sotto. Nessuno ha più di una domanda giusta, quindi piuttosto che mettere in imbarazzo il mio lettori fedeli mi sto assegnazione del premio in termini di regola 5.

1 che ha pubblicato Court of Session opinione è stato rimosso dal sito web Scotcourts su richiesta di una delle parti, perché i suoi contenuti sono stati detto di essere commercialmente confidenziali? Hat-tip a Douglas Macgregor di Brodies per questo, e anche per la fornitura di una parte dello sfondo . Il caso è BSA International contro Irvine 2009 CSOH 77, un parere di Lord Glennie di cui discute i doveri dei periti e descrive anche una distinzione potenzialmente significativa tra scozzesi e diritto inglese da segreto professionale. Douglas dice che, indagando su di tribunali scozzesi perché il parere fosse stato rimosso, gli fu detto "On opinioni occasione può essere revocato se viene portato all'attenzione della Corte che contiene informazioni riservate, che potrebbe causare pregiudizio a una festa. Il parere è stato ora redatto da Sua Signoria ... ". Sembra, però, che nessuno ha detto bailii, che ha continuato a pubblicare il parere qui . A volte nel gennaio 2010 una copia tornò a Scotcourts qui , ma non ho cercato di vedere quali siano le differenze. Douglas, però, fa notare che la versione pubblicata in 2009 SLT 1180 sembra essere la versione originale su bailii. L'interesse di questo, diverso dal punto evidente che il mancato ritiro del parere dimostra efficacemente la difficoltà di nascondere le informazioni, una volta pubblicato su Internet, è che si mette a fuoco la pratica dei tribunali scozzesi a pubblicare personalmente riservate, se non commercialmente sensibili, le informazioni relative alle parti in causa e testimoni; vedi mio precedente articolo sulla privacy in caso di segnalazione . Visualizza su questo ora la decisione della Corte Suprema la scorsa settimana a guardiano Notizie e Media Ltd & Ors, Re HM Treasury v Ahmed & Ors [2010] UKSC 1 Alle quattro giurisdizioni conferenza che Ho frequentato questo fine settimana in Irlanda, Janys Scott QC ha dato un documento interessante su questo tema, ora pubblicato sul Stabile sito Notizie e articoli Murray .

2 Quale tribunale considerato un cucciolo molto amato guidato, presumibilmente, a uccidere da una dieta di patatine fritte Mucky? Beh commentato già dall'ottimo blog CEDU , questa è stata la Corte europea dei diritti dell'uomo, nel caso di Kuliš e Różycki v. Polan d, deciso dalla Corte il 6 ottobre. Immagine di Reksio, il cucciolo in questione, qui .

3 In quale giurisdizione del Commonwealth era rivelato che la moglie del presidente della Corte Suprema aveva citato in giudizio il Presidente dell'Ordine degli Avvocati per diffamazione? Gibilterra: vedi Audizione sulla relazione della Corte Suprema di Gibilterra [2009] UKPC 43, che contiene molti spunti interessanti nelle interazioni tra la magistratura e il resto del mondo; anche Michael Forsyth MP / Signore Forsyth, se vi ricordate chi è o era.

4 C'è una disposizione di legge, modificato con effetto dal questa settimana, con il quale un ordine della High Court di Inghilterra e Galles può essere oggetto di ricorso ad uno sceriffo scozzese; che cosa è? Le Children (reciproca esecuzione degli ordini prescritti, ecc (Inghilterra e Galles e Irlanda del Nord)) (Scotland) Regulations 1996 , SI 1996/3267. Suona strano, ma è logico; l'idea è che gli ordini di vigilanza dovrebbero trasferire nel modo più indolore possibile da una giurisdizione all'altra. Funziona il contrario troppo. E ci sono norme europee che consentono la decisione di un giudice di un altro giurisdizione dell'UE di essere, anche se non appello a uno sceriffo, efficace recensito da uno. Lascio al lettore al lavoro che uno fuori.

? 5 La Corte di Appello di un paese africano, seduto in Inghilterra, fu convinto da un avvocato scozzese che la legislazione del lavoro britannico non ha avuto applicazione in cui giurisdizione Ha cambiato il suo nome in quanto il caso, Francis contro il procuratore generale di Sant'Elena, è stato deciso: precedentemente noto come 'Sant'Elena e dipendenze', la sua nuova costituzione adesso stili è 'Sant'Elena, Ascensione e Tristan da Cunha'. Hat-tip a Lorna Drummond del Murray Stabile, che era il consiglio successo.

6 In quale tribunale, piuttosto breve distanza da Edimburgo, ha fatto un avvocato accidentalmente sparare il giudice con una pistola? Longford County Court , in Irlanda, nel mese di settembre. Il giudice era Giudice Neilan, per conto del quale la Corte Servizio irlandese una volta ha emesso un comunicato stampa affermando "Giudice Neilan è costernato a pensare che qualsiasi cosa ha detto potrebbe causare tale reato a tante persone, e se lo ha fatto offendere, avrebbe voluto scusarsi - e lo fa senza riserve "il nome del procuratore legale, che si dice essere stato sotto l'impressione che la pistola ad aria in questione era una produzione innocente in un'udienza benessere dei bambini, è avvolta nell'oscurità decente..

7 Che fine ha fatto il ritratto di Lord Cockburn da Giovanni Syme, che aveva appeso in Parlamento dal 1869? E 'tornato in possesso della Royal Scottish Academy , che sembra aver prestato alla Facoltà di avvocati per una mostra temporanea nel 1869 e poi dimenticato fino a quando non è stato trovato impiccato sotto un sprinkler antincendio di un anno fa. Joanna Soden, Collezioni Curatore presso la RSA, commenta "L'accademia è, infatti, molto eccitato per riscoprire questo dipinto. Anche se ci fosse stato un riferimento a questo prestito a lungo termine è stato solo questo anno che siamo stati in grado di effettuare la connessione con il dipinto di un lavoro lungo perduta dal Diploma Collezione dell'accademia. Inoltre, il lavoro è molto significativo perché Signore Cockburn era un convinto sostenitore dell'Accademia nei suoi primi e piuttosto difficili anni e, con Lord Hope, è stato in grado di mediare un accordo in base al quale gli artisti poi dissidenti a Edimburgo sentito a mio agio ad aderire al [Reale ] Scottish Academy nel 1829 e da questo produce una Costituzione e leggi dell'Accademia scozzese (luglio 1829). Questo ha notevolmente rafforzato l'accademia come istituzione, e, successivamente, Signore Cockburn ha continuato ad assistere e consigliare. Nella pittura di Syme, Signore Cockburn è in possesso di un documento e di tenuta, e crediamo che questo sia il suddetto Costituzione e leggi. Per pura coincidenza l'accademia sta ultimando la sua nuova Costituzione e leggi e credo che il segretario sta esplorando la possibilità di utilizzare una immagine di questo dipinto come prefazione alla versione finale. "Per ulteriori informazioni su Cockburn Signore e il suo rapporto con la RSA vedi Esme Gordon, The Royal Scottish Academy 1826-1976 (Edimburgo: Charles Skilton 1976).

8 Chi ha sostenuto che era diffamatori descrivere Stalin come responsabile del massacro di Katyn? Mostrare lealtà familiare, era suo nipote, che ha citato in giudizio la rivista liberale Novaya Gazeta per questo articolo (per ottenere il succo in inglese, gestito attraverso Google Translate ) . Ha perso.

9 In quale giurisdizione nordamericana hanno trentotto persone sono stati accusati di reati relativi alla stregoneria, magia, incanto o evocazione negli ultimi dieci anni? Ontario ; questa figura è emersa dopo un avvocato penalista canadese altamente rispettato era stato ingannati da una giovane strega con un mazzo di tarocchi. Sembra che credeva la sua affermazione che anche lei era un avvocato: la Legge Times of Canada riporta , 'egli era convinto di aver attentamente studiato legge penale e aveva anche qualche esperienza hands-on [dicendo]: "Non è mai venuto in mente che la motivo sapeva che il sistema di diritto penale in tale dettaglio è perché era stata un partecipante al sistema penale come imputato. "'In Gran Bretagna, un bersaglio ovvio per tali oneri potrebbe essere quegli omeopati che, un passo oltre l'ordinario Snakeoil salesmanship di la loro forma di magia simpatica, ha tentato di mettere un esagono sulla Camera dei Comuni lo scorso novembre con, a quanto pare, non è più successo di uno dei loro altri prodotti.

10 Quale giudice ha dovuto rinviare un'udienza per garantire che nessun osservazioni improprie sfuggito sue labbra? Fammi capire assolutamente chiaro. Questo non era un senatore del Collegio di giustizia. Un certo numero di persone ha suggerito questo piccolo battibecco di Aidan O'Neill potrebbe contenere la risposta. Sbagliato; non si tratta di osservazioni improprie lì e, beh, mi dispiace (almeno nel senso Aidanish) se qualcuno dovrebbe pensare che la pensava diversamente. Nessun cattivi esempi qui. Il giudice in questione era Hedley J nella High Court inglese nel caso di O & Anor v Orkney Consiglio Isola [2009] EWHC 3173, ulteriormente riferito qui .

11 In questo caso ha citato l'avvocato generale Isaac Asimov (forse a torto) come autorità sulla legge relativa alla protezione dei dati? Trucco domanda forse; il caso è stato davanti a una birra. E se non fosse che l'avvocato generale è stato, ma Eleanor Sharpston, QC. E la citazione ha una storia molto più lunga, torna a Tommaso d'Aquino, almeno. Vedere 'forza irresistibile incontra immobile oggetto nel corso di un lager bavarese' a Datonomy di più.

12 Quale tribunale ha sostenuto il rifiuto di una banca per sostituire una banconota avrebbe mangiato da gatto del richiedente Il Landesgericht di Francoforte. Purtroppo la sua decisione è, per quanto ne so, pubblicato solo in tedesco , ma il giudice ha ritenuto l'autorità dell'articolo 3 della decisione della Banca centrale europea 1 che una banconota danneggiata è sceso a essere sostituiti solo se almeno il 50% del rimase, o la distruzione del resto poteva essere provata. Piuttosto ickily, la corte ha registrato che la perizia era che quelle parti che erano disponibili provenivano da più di una banconota, e ha suggerito, se sul serio o altrimenti non posso indovinare, "Insoweit wäre es dem Kläger zuzumuten gewesen, muoiono übrigen Banknotenteile in den Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Anche se la nota è stato citato in giudizio per € 500, il valore di questa proposta sembra discutibile.

  1. BCE 2003/04 del 20.03.2003 relativa a tagli, specifiche, riproduzione, sostituzione e ritiro delle banconote in euro, ABlEuNr. L 7816 scambio v. 25.03.2003. [ indietro ]
share save 171 16 photo

Un commento pubblicato

Un commento pubblicato su "Così l'anno scorso"

  1. [...] Questo post è stato citato su Twitter da The lunghi e canadese permesso di lavoro, ~ ~ Life_is_eARTh. ~ ~ Life_is_eARTh ha detto: Jonathan Mitchell QC >> Così l'anno scorso: E 'tornato in possesso della Royal Scottish Academy, che sembra ah ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.