2010 1 febbraio 2010

Così l'anno scorso

Le risposte a quiz del mese scorso qui sotto. Nessuno ha più diritto domanda, quindi, invece di mettere in imbarazzo il mio pubblico fedele mi sto assegnazione del premio in termini di regola 5.

1. Quale pubblicato Court of Session parere è stato rimosso dal sito web Scotcourts su richiesta di una delle parti, perché i suoi contenuti sono detti per essere commercialmente confidenziali? Hat-tip a Douglas Macgregor di Brodies per questo, ed anche per la fornitura di una parte dello sfondo . Il caso è BSA International contro Irvine 2009 CSOH 77, un parere di Lord Glennie di che discute le funzioni di testimoni esperti e descrive anche una distinzione potenzialmente significativa tra scozzesi e diritto inglese da segreto professionale. Douglas dice che, chiedendo di tribunali scozzesi perché il parere era stato rimosso, gli fu detto "A volte le opinioni possono essere ritirati se viene portato all'attenzione della Corte, che contiene informazioni riservate, che potrebbe causare pregiudizio a una festa. Il parere è stato ormai redatto dalla sua Signoria ... ". Sembra, però, che nessuno ha detto bailii, che ha continuato a pubblicare il parere qui . A volte nel gennaio 2010 una copia tornò a Scotcourts qui , ma non ho cercato di vedere quali siano le differenze. Douglas, tuttavia, sottolinea che la versione pubblicata a 2009 SLT 1180 sembra essere la versione originale su bailii. L'interesse di questo, diverso dal punto evidente che il mancato ritiro del parere mostra efficacemente la difficoltà di nascondere le informazioni, una volta pubblicate su internet, è che si mette a fuoco la pratica dei tribunali scozzesi a pubblicare personalmente riservate, se non commercialmente sensibili, le informazioni relative ai litiganti e testimoni; vedi mio precedente articolo sulla privacy in caso di segnalazione . Vedere in questo momento la decisione della Corte Suprema la scorsa settimana a guardiano News e Media Ltd & Ors, Re HM Treasury v Ahmed & Ors [2010] UKSC 1. Alle quattro giurisdizioni conferenza che ho frequentato questo fine settimana in Irlanda, Janys Scott QC ha dato un interessante documento su questo tema, ora pubblicato sul Murray Stabile notizie e gli articoli del sito .

2. Quale tribunale considerato un cucciolo molto amato guidato, presumibilmente, a uccidere da una dieta di patatine fritte mucky Beh commentato già dall'ottimo blog CEDU , questa è stata la Corte europea dei diritti dell'uomo, nel caso di Kulis e Różycki v Polan d, decisa dalla Corte il 6 ottobre. Immagine di Reksio, il cucciolo in questione, qui .

3. In cui competenza era del Commonwealth ha rivelato che la moglie del presidente della Corte Suprema aveva citato in giudizio il Presidente del bar per diffamazione? Gibilterra: vedi Audizione sulla relazione del Presidente della Corte Suprema di Gibilterra [2009] UKPC 43, che contiene molti spunti interessanti nelle interazioni tra la magistratura e il resto del mondo; anche Michael Forsyth MP / Lord Forsyth, se vi ricordate chi è o era.

4. C'è una disposizione di legge, modificato con effetto dal questa settimana, con la quale un ordine dell'Alta Corte di Inghilterra e Galles può essere fatto appello a uno sceriffo scozzese; che cos'è? Le Children (reciproca esecuzione degli ordini prescritti, ecc (Inghilterra e Galles e Irlanda del Nord)) (Scotland) Regulations 1996 , SI 1996/3267. Suona strano, ma è logico; l'idea è che gli ordini di supervisione dovrebbero trasferire nel modo più indolore possibile da una giurisdizione all'altra. Funziona il contrario troppo. E ci sono norme europee che consentono la decisione di un giudice di un altro giurisdizione dell'UE di essere, anche se non appello a uno sceriffo, efficacemente recensito da uno. Lascio al lettore di lavorare che uno fuori.

. 5 La Corte di Appello di un paese africano, seduto in Inghilterra, è stato convinto da un difensore scozzese che la legislazione del lavoro britannico non ha avuto applicazione in cui la competenza E 'cambiato il suo nome in quanto il caso, Francis contro il procuratore generale di Sant'Elena, è stato deciso?: precedentemente noto come 'Sant'Elena e dipendenze', la sua nuova costituzione ora di stili e 'Sant'Elena, Ascensione e Tristan da Cunha'. Hat-tip a Lorna Drummond del Murray Stabile, che fu il consiglio successo.

6. In quale tribunale, piuttosto breve distanza da Edimburgo, ha un avvocato accidentalmente sparare al giudice con una pistola? Longford County Court , in Irlanda, nel mese di settembre. Il giudice è giudice Neilan, a nome della quale il Tribunale servizio irlandesi una volta emesso un comunicato stampa affermando che "il giudice Neilan è costernata di pensare che tutto ciò che ha detto potrebbe causare tale reato a tante persone, e se lo ha fatto offendere, lui vorrebbe scusarsi - e lo fa senza riserve "Il nome del procuratore legale, che si dice di essere stato sotto l'impressione che la pistola ad aria compressa in questione era una produzione innocente in un'audizione benessere dei bambini, è avvolta nell'oscurità decente..

7. Cosa è successo al ritratto di Lord Cockburn da Giovanni Syme che aveva appeso in Parliament House dal 1869? Si torna in possesso della Royal Scottish Academy , che sembra aver prestato alla Facoltà di avvocati per una mostra temporanea nel 1869 e poi dimenticato fino a quando non è stato trovato impiccato sotto un sprinkler antincendio di un anno fa. Joanna Soden, Collezioni Curatore presso la RSA, commenta: "L'accademia è, infatti, molto eccitato per riscoprire questo dipinto. Anche se ci fosse stato un riferimento a questo prestito a lungo termine è stato solo quest'anno che siamo riusciti a fare il collegamento con la pittura per un lungo perduta lavoro dal Diploma collezione dell'Accademia. Inoltre, il lavoro è molto significativo perché Signore Cockburn era un convinto sostenitore dell'Accademia nei suoi primi e piuttosto difficili anni e, con Lord Hope, è stato in grado di mediare un accordo in base al quale l'allora artisti dissidenti a Edimburgo sentito a mio agio a partecipare alla [Reale ] Scottish Academy nel 1829 e da questo produrre una Costituzione e leggi dell'Accademia scozzese (luglio 1829). Questo ha notevolmente rafforzato l'accademia come istituzione, e, successivamente, Signore Cockburn ha continuato ad assistere e consigliare. Nella pittura di Syme, Signore Cockburn è in possesso di un documento e di tenuta, e crediamo che questo sia il suddetto Costituzione e leggi. Per pura coincidenza l'accademia sta ultimando la sua nuova Costituzione e leggi e credo che il segretario sta esplorando la possibilità di utilizzare l'immagine di questo dipinto come prefazione alla versione finale. "Per ulteriori informazioni su Lord Cockburn e il suo rapporto con la RSA vedere Esme Gordon, The Royal Scottish Academy 1826-1976 (Edinburgh: Charles Skilton 1976).

8. Chi sosteneva che era diffamatorio descrivere Stalin come responsabile del massacro di Katyn? Mostro lealtà alla famiglia, era suo nipote, che ha citato in giudizio la rivista liberale Novaya Gazeta per questo articolo (per ottenere il succo in inglese, gestito tramite Google Translate ) . Ha perso.

. 9 In quale giurisdizione nordamericana ha trentotto persone stato accusato di reati relativi alla stregoneria, magia, incanto o evocazione negli ultimi dieci anni? Ontario ; questo dato è emerso dopo un avvocato penalista canadese altamente rispettato era stato ingannati da una giovane strega con un mazzo di tarocchi. Sembra che credeva la sua affermazione che anche lei era un avvocato: la Legge Times of Canada rapporti , 'lui era convinto di aver attentamente studiato diritto penale e ha avuto anche qualche esperienza hands-on [dicendo]: "Non è mai venuto in mente che l' motivo sapeva che il sistema di diritto penale in tale dettaglio è perché era stata un partecipante al sistema penale come imputato. "'In Gran Bretagna, un bersaglio ovvio per tali spese potrebbe essere quei omeopati che, passo-passo oltre l'ordinario Snakeoil salesmanship di la loro forma di magia simpatica, ha tentato di mettere un esagono alla Camera dei Comuni lo scorso novembre con, a quanto pare, non è più successo di uno qualsiasi dei loro altri prodotti.

10. Quale giudice ha dovuto rinviare un'udienza per garantire che nessun osservazioni improprie fuggiti sue labbra? Fammi capire assolutamente chiaro. Questo non era un senatore del Collegio di Giustizia. Un certo numero di persone ha suggerito questo piccolo battibecco di Aidan O'Neill potrebbe contenere la risposta. Sbagliato; non si tratta di osservazioni improprie lì e, beh, mi dispiace (almeno nel senso Aidanish) se qualcuno dovesse pensare che ho pensato il contrario. Nessun cattivi esempi qui. Il giudice in questione era Hedley J presso l'Alta Corte inglese nel caso di O & Anor v Orkney Consiglio Isola [2009] EWHC 3173, a seguito riportato qui .

11. Nel qual caso ha l'avvocato generale cita Isaac Asimov (forse a torto) come autorità sulla legge relativa alla protezione dei dati? Trucco domanda forse; il caso è stato davanti a una birra. E non era che l'avvocato generale, ma Eleanor Sharpston, QC. E la citazione ha una storia molto più lunga, torna a Tommaso d'Aquino, almeno. Vedere 'forza irresistibile incontra immobile oggetto nel corso di un lager bavarese' a Datonomy di più.

12. Quale tribunale ha sostenuto il rifiuto di una banca per sostituire una banconota avrebbe mangiato dal gatto del ricorrente Il Landesgericht di Francoforte. Purtroppo la sua decisione, per quanto ne so, pubblicato solo in tedesco , ma il giudice ha ritenuto l'autorità dell'articolo 3 della decisione della Banca centrale europea 1, che una banconota danneggiata è sceso per essere sostituito solo se almeno il 50% del rimase, o la distruzione del resto poteva essere provata. Piuttosto ickily, il giudice scrisse che la perizia era che quelle parti che erano disponibili provenienti da più di una banconota, e ha suggerito, se sul serio o altrimenti non può indovinare, "dem gewesen Kläger zuzumuten Insoweit wäre es, morire übrigen Banknotenteile in den Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Anche se la nota è stato citato in giudizio per 500 €, il valore di questa proposta sembra discutibile.

  1. BCE 2003/04 del 20.03.2003 relativa a tagli, specifiche, riproduzione, sostituzione e ritiro delle banconote in euro, ABlEuNr. L 7816 scambio v 25.03.2003. [ indietro ]
share save 171 16 photo

Un commento pubblicato

Un commento pubblicato "Così lo scorso anno"

  1. [...] Questo post è stato citato su Twitter da The Longs e canadesi permesso di lavoro, ~ ~ Life_is_eARTh. ~ ~ Life_is_eARTh ha detto: Jonathan Mitchell QC >> Così lo scorso anno: E 'di nuovo in possesso della Royal Scottish Academy, che sembra ah ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.