2010 1 Febbraio 2010

Così l'anno scorso

Le risposte a quiz del mese scorso qui sotto. Nessuno ha più di una domanda giusta, quindi piuttosto che mettere in imbarazzo la mia lettori fedeli mi sto assegnazione del premio in termini di regola 5.

1. Quale pubblicato Court of Session parere è stato rimosso dal sito web Scotcourts su richiesta di una delle parti, perché i suoi contenuti sono stati detto di essere commerciale riservata? Hat-tip a Douglas Macgregor di Brodies per questo, ed anche per fornire una parte dello sfondo . Il caso è BSA International contro Irvine 2009 CSOH 77, un parere di Lord Glennie di che discute le funzioni di testimoni esperti e anche descrive una distinzione potenzialmente significativa tra scozzesi e la legge inglese da segreto professionale. Douglas dice che, chiedendo di tribunali scozzesi perché il parere era stato rimosso, gli fu detto "On opinioni occasione può essere revocato se viene portato all'attenzione della Corte che esso contiene informazioni riservate, che potrebbe causare pregiudizio a una festa. Il parere è stato ormai redatto dalla sua Signoria ... ". Sembra, però, che nessuno ha detto bailii, che ha continuato a pubblicare il parere qui . A volte nel gennaio 2010 una copia tornò sul Scotcourts qui , ma non ho cercato di vedere quali siano le differenze. Douglas, però, fa notare che la versione pubblicata in 2009 SLT 1180 sembra essere la versione originale su bailii. L'interesse di questo, diverso dal punto evidente che il mancato ritiro del parere mostra efficacemente la difficoltà di nascondere le informazioni, una volta pubblicato su Internet, è che si mette a fuoco la prassi dei tribunali scozzesi nel pubblicare personalmente riservate, se non commercialmente sensibili, le informazioni relative alle parti in causa e testimoni; vedi mio precedente articolo sulla privacy in caso di segnalazione . Vedere su questo ora la decisione della Corte Suprema la scorsa settimana in guardiano Notizie e Media Ltd & Ors, Re HM Treasury v Ahmed & Ors [2010] UKSC 1. Alle quattro giurisdizioni conferenza che ho frequentato in questo fine settimana in Irlanda, Janys Scott QC ha dato un documento interessante su questo tema, ora pubblicato sul sito Notizie Stable e gli articoli Murray .

2. Quale tribunale considerato un cucciolo molto amato guidato, presumibilmente, a uccidere da una dieta di patatine mucky? Beh commentato già dall'ottimo blog CEDU , questa è stata la Corte europea dei diritti dell'uomo, nel caso di Kulis e Różycki v. Polan d, deciso dalla Corte il 6 ottobre. Immagine di Reksio, il cucciolo in questione, qui .

3. In quali Comunità la competenza era rivelato che la moglie del presidente della Corte Suprema aveva citato in giudizio il Presidente dell'Ordine degli Avvocati per diffamazione? Gibilterra: vedi Audizione sulla relazione del presidente della Corte suprema di Gibilterra [2009] UKPC 43, che contiene molti spunti interessanti nelle interazioni tra la magistratura e il resto del mondo; anche Michael Forsyth MP / Lord Forsyth, se vi ricordate chi è o era.

4. C'è una disposizione di legge, modificato, con effetto questa settimana, con la quale un ordine dell'Alta Corte di Inghilterra e Galles è impugnabile di uno sceriffo scozzese; che cosa è? I bambini (reciproca esecuzione degli ordini prescritti ecc (Inghilterra e Galles e Irlanda del Nord)) (Scozia) Regulations 1996 , SI 1996/3267. Suona strano, ma è logico; l'idea è che gli ordini di supervisione dovrebbero trasferire nel modo più indolore possibile da una giurisdizione all'altra. Funziona il contrario troppo. E ci sono norme europee che consentono la decisione di un giudice di un altro Stato membro dell'UE di essere, anche se non appello a uno sceriffo, efficacemente recensito da uno. Lascio al lettore di lavorare che uno fuori.

? 5. La Corte di Appello di un paese africano, seduto in Inghilterra, fu convinto da un difensore scozzese che la legislazione del lavoro britannico non ha avuto applicazione in cui la competenza E 'cambiato il suo nome in quanto il caso, Francesco contro il procuratore generale di Sant'Elena, è deciso: precedentemente noto come 'Sant'Elena e dipendenze', la sua nuova costituzione ora stili è 'Sant'Elena, Ascensione e Tristan da Cunha'. Hat-tip a Lorna Drummond del Murray stabile, che è stato il consiglio di successo.

6. In quale giudice, piuttosto breve distanza da Edimburgo, ha fatto un avvocato accidentalmente sparare il giudice con una pistola? Longford County Court , in Irlanda, nel mese di settembre. Il giudice era giudice Neilan, per conto della quale la Corte di servizio irlandese una volta ha emesso un comunicato stampa che indica "Giudice Neilan è sconvolto a pensare che tutto ciò che ha detto potrebbe causare tale reato a tante persone, e se ha offeso, avrebbe voluto chiedere scusa - e lo fa senza riserve "il nome del procuratore legale, che si dice di essere stato sotto l'impressione che la pistola ad aria in questione era una produzione innocente in un'udienza benessere dei bambini, è avvolta nell'oscurità decente..

7. Che cosa è successo al ritratto di Lord Cockburn da Giovanni Syme, che aveva appeso in Parlamento dal 1869? E 'di nuovo in possesso della Royal Scottish Academy , che sembra aver prestato alla Facoltà di avvocati per una mostra temporanea nel 1869 e poi dimenticato fino a quando non è stato trovato impiccato in un irrigatore fuoco un anno fa. Joanna Soden, Collezioni Curatore alla RSA, commenta: "L'accademia è, infatti, molto eccitato per riscoprire questo dipinto. Anche se ci fosse stato un riferimento a questo prestito a lungo termine è stato solo questo anno che siamo stati in grado di effettuare la connessione con il dipinto di un lavoro lungo perduta dal Diploma collezione dell'Accademia. Inoltre, il lavoro è molto significativo perché Signore Cockburn era un convinto sostenitore dell'Accademia nei suoi primi e piuttosto difficili anni e, con Lord Hope, è stato in grado di mediare un accordo in base al quale gli artisti poi dissidenti a Edimburgo sentito a mio agio ad aderire al [Reale ] Scottish Academy nel 1829 e fuori di questo produce una Costituzione e leggi dell'Accademia scozzese (luglio 1829). Questo ha notevolmente rafforzato l'accademia come istituzione, e, successivamente, Signore Cockburn ha continuato ad assistere e consigliare. Nella pittura di Syme, Signore Cockburn è in possesso di un documento e di tenuta, e crediamo che questo sia il già citato Costituzione e leggi. Per pura coincidenza l'accademia sta ultimando il suo nuovo Costituzione e leggi e credo che il segretario sta esplorando la possibilità di utilizzare l'immagine di questo dipinto come prefazione alla versione finale. "Per ulteriori informazioni su Lord Cockburn e il suo rapporto con la RSA vedi Esme Gordon, The Royal Scottish Academy 1826-1976 (Edinburgh: Charles Skilton 1976).

8. Chi ha sostenuto che era diffamatoria descrivere Stalin come responsabile del massacro di Katyn? Mostrare fedeltà alla famiglia, è stato il nipote, che ha citato in giudizio la rivista liberal Novaya Gazeta per questo articolo (per ottenere il succo in inglese, gestito attraverso Google Translate ) . Ha perso.

9. In quale giurisdizione nordamericana sono trentotto persone stato accusato di reati relativi alla stregoneria, la magia, incantesimo o evocazione negli ultimi dieci anni? Ontario ; questo dato è emerso dopo un avvocato penalista canadese altamente rispettato aveva ingannati da un giovane strega con un mazzo di tarocchi. Sembra che credeva la sua affermazione che anche lei era un avvocato: la legge Times of Canada riporta , 'era convinto di aver attentamente studiato legge penale e aveva anche qualche esperienza hands-on [dicendo]: «Non è mai venuto in mente che la motivo sapeva che il sistema penale in tale dettaglio è perché era stata uno dei partecipanti al sistema penale come un imputato. "'In Gran Bretagna, un bersaglio ovvio per tali oneri potrebbero essere quei omeopati che, un passo oltre l'ordinario Snakeoil salesmanship di la loro forma di magia simpatica, ha tentato di mettere un esagono sulla Camera dei Comuni lo scorso novembre con, a quanto pare, non più successo di uno dei loro altri prodotti.

10. Quale giudice ha dovuto aggiornare un'udienza per garantire che non ci sono osservazioni improprie sfuggito sue labbra? Fammi capire assolutamente chiaro. Questo non era un senatore del Collegio di Giustizia. Un certo numero di persone che ha suggerito questo piccolo battibecco di Aidan O'Neill potrebbe tenere la risposta. Sbagliato; non si tratta di osservazioni improprie lì e, beh, mi dispiace (almeno nel senso Aidanish) se qualcuno dovrebbe pensare che la pensava diversamente. Nessun cattivi esempi qui. Il giudice in questione era Hedley J presso l'Alta Corte inglese in caso di O & Anor v Orkney Consiglio Isola [2009] EWHC 3173, inoltre riferito qui .

11. In questo caso ha citato l'avvocato generale Isaac Asimov (forse a torto) come autorità sulla legge relativa alla protezione dei dati? Trucco domanda forse; il caso è stato davanti a una birra. E se non fosse che l'avvocato generale è stato, ma Eleanor Sharpston, QC. E la citazione ha una storia molto più lunga, torna a Tommaso d'Aquino, almeno. Vedere 'forza irresistibile incontra immobile oggetto nel corso di un lager bavarese' a Datonomy di più.

12. Quale tribunale sostenuto il rifiuto di una banca per sostituire una banconota avrebbe mangiato da gatto del richiedente? Il Landesgericht di Francoforte. Purtroppo la sua decisione è, per quanto ne so, pubblicato solo in tedesco , ma il giudice ha ritenuto l'autorità dell'articolo 3 della decisione della Banca centrale europea 1 che una banconota danneggiata dovesse essere sostituito solo se almeno il 50% dei rimase, o la distruzione del resto poteva essere provata. Piuttosto ickily, la corte ha registrato che la perizia è stata che quelle parti che erano disponibili provenienti da più di una banconota, e ha suggerito, sia serio o altrimenti non riesco a immaginare, "Insoweit wäre es dem Kläger zuzumuten gewesen, muoiono übrigen Banknotenteile in den Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Anche se la nota è stato citato in giudizio per € 500, il valore di questa proposta sembra discutibile.

  1. BCE 2003/04 del 20.03.2003 relativa a tagli, specifiche, riproduzione, sostituzione e ritiro delle banconote in euro, ABlEuNr. L 7816 scambio v. 25.03.2003. [ indietro ]
share save 171 16 photo

Un commento pubblicato

Un commento pubblicato su "Così l'anno scorso"

  1. [...] Questo post è stato citato su Twitter da The Longs e canadese permesso di lavoro, ~ Life_is_eARTh ~. ~ Life_is_eARTh ~ ha detto: Jonathan Mitchell QC >> Così lo scorso anno: E 'di nuovo in possesso della Royal Scottish Academy, che sembra ha ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.