ג 'ונתן מיטשל QC

השר הראשון של הצהרה לפרלמנט ב -3 בספטמבר הבטיחה להביא קדימה, כאחת עשרה שטרות של הפגישה הזאת, משפטי מקצוע ביל ¹ הסקוטי: "אנו גם להכניס משפטי מקצוע ביל. זו תהיה הרפורמה המשמעותית הראשונה של מקצוע המשפטים מאז 1980, והוא יציג מבנים העסק חלופה מקצוע המשפטים, תוך שמירה על עצמאות המקצוע של כוח. "תדרוך רקע נותן את לוח הזמנים המוצע:" מציגים את העסק ואת הסדרת מבנים חלופיים תחייב חקיקה. הכוונה היא לפתח מדיניות ABS הצעות נוספות עם בעלי עניין ולהתייעץ בפומבי הזמן להכניס את ביל הפרלמנט הסקוטי ביוני 2009, עם החקיקה במקום בקיץ 2010. "

הדאגה העיקרית שלי היא עם ההצעות כפי שהם משפיעים ישירות על העבודה של בר. הנה, עוד דבר הוא אמר בחומר יותר זמין זה: "הפקולטה עו"ד גם פרסם בתגובה מאי 2008 ^2, המעידים על נכונותה להסיר חוקים מגבילים, כגון על זוגות מעורבים (חסידי להופיע עם עורך דין התומכים), תוך שמירה על בר הפניה עצמאית. עו"ד צריך להישאר כפוף המונית "-Rank" הכלל שאומר שהם חייבים לקבל הוראות בתחום שלהם ללא אפליה. מזכיר הממשלה על השופט מסכים כי בר הפניה עצמאית היא כוח תואם מתאים המודרניזציה. "

כמו במונית כלל בדרגת בקושי לשרוד את המבוא הסיטונאי של שותפויות ליד הבר, אם בין חסידי או רק בין חסידי ואת עורכי הדין (שאין להם כלל כזה), זה מראה כי זה לא נועדו לאפשר שותפויות כאלה המפנות למבנים חלופיים עסקי ישים רק עורכי דין; אבל זה עלולים לקרוא יותר מדי לתוך ההצהרה. בזמן הכתיבה, הפקולטה נראה שלא עשו שום תגובה ציבורית על ההצעות.

סוגיות מפתח עבור הבר אלה כוללים:

• צריך לתרגל שותפויות בין תומכי תורשה?
• צריך שותפויות בין תומכי לתרגל ואת עורכי הדין יורשו?
• אם היו שותפויות להיות מותר, הסכסוך יכול להיות עניין של שאלות מוסדר תוך שמירה על מבחר רב של היועץ?
• אם היו שותפויות בין התומכים לבין עורכי הדין, היו אלה התומכים להיות זכאי להימלט במונית כלל הדירוג?
• יכול המונית כלל בדרגת ואז להשאר במקום רק עבור חסידי אחרים?
• אם הכלל הלך, מה עשוי להיות השפעה על מבקשי פופולרי אחרי השירותים התומכים, ועל מערכת בתי המשפט?
• זה צריך להיות קל יותר עבור עורך דין-שוחרי להפוך חסידי, בכך שהוא מאפשר להם להימנע devilling?
• זה צריך להיות קל יותר עבור שוחרי להיות עורך דין, דוגל, על ידי מתן זכויות אוטומטיות של הקהל?
• צריך עורך דין זוטר-שוחרי להמשיך תורשה עצמית תעודת עצמם כיועץ בכיר למטרות סיוע משפטי?
• אם כך, כיצד יכולים 'זוגות מעורבים' כלל לבטל?
• האם גישה ישירה להאריך את הציבור הרחב ואם כן איך זה יכול לעבוד בפועל?

1. חלק מחומר הרקע משתמש בתואר שירותים משפטיים ביל. [חזרה]
2. זהירות: זה קובץ PDF סרוקים והוא מעל 10 מגה. התגובה של הפקולטה קודם לכן הוא כאן. [חזרה]

Trackback URI |