조나단 미첼 QC

지난 달, 스코틀랜드 사법부는 시작 뛰어난 새로운 웹 사이트를 (심지어 안정적 - bilious 피터 Cherbi는 '아주 좋은'로 설명!). 그것은 개인의 급여 사법 사무실 홀더에 의해 주장 모든 여행 및 생활 비용에서의 요약에 이르기까지, 이전에 액세스 할 수없는 재료의 큰 거래를 가지고 중요한 판결 문 에도, 법원의 트위터 피드를 오히려 변호사보다 기자의 이익을 위해, 또는 공개. 피곤하고 복잡한에 엄청난 개선 스코틀랜드 법원 서비스 웹 사이트 이 사이트는 모든 수준에서 치료를 보여줍니다. 하나의 작은 그러나 정치적으로 중요한 예로서 도메인입니다 이안 니스벳는 설명했다하면 뭔가 : 현명 오히려 정부의 'gov.uk'보다 'org.uk'인 영국 대법원 에도 불구하고 관리 할 수있는 설득력있는 사법 비판 . 내가 특히 좋아하는 것을 자주 묻는 질문의 많은 지점에서 사용하는 것입니다.

새로운 '의 출판 : 여기에 주목하고 싶은 문제는, 그러나,이 있습니다 스코틀랜드 사법부에 대한 사법 윤리의 원리 선언문 만 가입일 April samizdat 형태로 이전 가능 ', 그리고의 구현 중간 불만 절차 . 계속 읽기»

난 적이 전에 말했다 그 미스터 법무부 알비 삭스 남아프리카 헌법 재판소의 우리 시대의 위대한 심사 위원 중 하나입니다. 그의 위대한 작품 중 하나의 경우 그의 동의하는 의견이 웃어 프로모션 CC V 남아프리카 공화국 양조장 국제 (금융) BV , [2005] 그는 질문을 제기하는 ZACC 7 "법은 유머 감각이 있는가? ". 이것은 자신의 단어를 사용하려면, 맥주 대리점으로 활동했다

저널리즘 과정의 졸업은 자신의 기업을 웃어 및 T-셔츠 베어링 무장 자신을 뻔뻔스럽게 그의 상대로부터 훔 이미지와 단어를 모방 호출 대기업의 번호와 전투를하기로 결정했다. 피해자 중 하나, 남아프리카 공화국 맥주 [SAB], 공공 판매 T-셔츠에 재현의 잘 알려진 상표 중 하나를 보았다. 로고를 함께 단어 '블랙 라벨'과 '칼링 맥주', '검은 노동'과 '화이트 죄'로 변신했다. 작은 글씨의 슬로건은 '남아 프리카 공화국에서 양조'미국의 튼튼한 생기 맥주 '와'는 1652 년부터 아프리카의 튼튼한 생기 착취, 세계 감안할 때 고려없이 '로 변환 하였다. SAB는 웃지 않았다. 대신 그것은 케이프 고등 법원에 가서 노력, 그리고 T-셔츠의 금지 억제 분포를 얻었다.

계속 읽기»

사우스라나 크셔위원회는 긴 Brezhnevism에 대한 특정 명성을 가지고 있습니다. 최근 자체가 뛰어난 것 같습니다 가져 오기 의 구성원에 대한 래 너크 보안관 법원에 명예 훼손 소송을 위협하고 지역 사회 협의회 "라는 다른 회사의 웹 사이트에 다른 기사에 링크의 웹 사이트에 기사를위한 커뮤니티 LIE-aison 사우스라나 크셔 의회와 스코틀랜드 석탄 -에서 - 손 회의 ". 내가 전에 전혀 명예 훼손 소송을 제기하려고 스코틀랜드 지방 자치 단체의 들어 본 적이없는, 일반적인 정치적 비판을 종료 순수 수행하는 다음과 같은 하나 혼자하자. 모든 언론의 자유 권리의 감사, 법의 지배와의 관계를 가진 기관이 같은 법률 시스템을 악용 없었다. 법적 조치의이 종류는 러시아에서 일어나는 러시아 유럽 인권 재판소를 유지 이유 중 하나입니다, 너무 바빠서 :하지만 지금까지, 그것은 스코틀랜드 발생하지 않았다. 읽기 계속»

이에 내 이야기의 서면 버전 스코틀랜드 공법 그룹 연례 회의 2010년 6월 7일합니다. 어휘에 참고, 나는 제목과 고소 관심을 모두 감싸는 영국 법에서 단어 '서'를 가지고 있고, '현장 standi'는 단순히 서의 라틴어입니다.

공법의 경우 서

그것은 제목과 공공 법률 문제에 고소 관심 스코틀랜드 법에 제한적인 개혁을 필요로하는 것을 거의 보편적으로 인정 진실이다. 그것은 법률이 지역은 무용지물 목적을 위해 부적당 즉, 실제로 나에게 보인다, 단순히 엉망이라고 말하는 정중 한 방법입니다. 이것에 대한 보편적 인 합의가되지 않습니다 : 서 우리의 규칙이 실제로 적절하다고 생각하는 것 누가 몇 법무부의 대학의 구성원이 될 수있는 대부분의 것 같다. 그러나 그것이 속한 상태 인 법률에 대한 책임은 해당 그룹

내가두고, 답변이 teenager's 침실처럼 엉망으로 세 가지 질문 할 :

• 어떻게 일이이 상태에 들어가나요?
• 무엇 잔해 아래에 숨겨져 있습니다?
• 어떻게 청소를 할 수 있습니까?

계속 읽기»

긴 마지막으로, 스코틀랜드 법률 구조위원회와 스코틀랜드 정부는 통합 재판소 시스템에서 법률 지원에 대한 규정을 공포했다. 거기에 법적 표현은 상당한 차이를 만드는 많은 증거 재판소의 성공률을, 그래서 규제의 효과가 곳곳에 있지만 이것은 환영합니다. 이 게시물은 제안하는 기법과 그 배경에 대한 간략한 설명을 제공합니다. 에 가득 논의가있을 것이다 이 회의 6 월 14 일에.
계속 읽기»

스코틀랜드 의회의 기회 균등위원회가 수행하고 스코틀랜드에서 이주와 인신 매매에 문의 . 그에게 증거를 제공 5월 18일의 모임 , 소수 민족 법률 센터는 우리 자신에 대한 자신의 취약점 두려움과 우려 주어, 그것은 자신의 위치에 대한 법적 조언을 얻기 위해 앞으로 와서 인신 매매되는 사람들을 위해 매우 어렵다는 것을 알고있다 "고 말했다 그리고 때로는 가족 구성원의 안전은 ... 계속 읽기»

스코틀랜드의 공공 법률 그룹의 2010 연례 회의 올드 대학, 에딘버러 대학에서 플레이 페어 도서관에서 월요일 6월 7일에서 개최됩니다. 전체 프로그램을 사용할 수 있습니다 여기에 . 이 완전히 당신의 장소가 빠르게 얻을 수 있도록 예약됩니다.

나는 제목과 공공 법률 문제에 대한 관심, 내가 나이 관심사 스코틀랜드, 1987 SLT 179에있는 많은 년 전에 주장 때문에 저를 관심을 무언가의 문제에 점심 식사 후 가정 묘지 슬롯을 말하는거야. 민사 법원의 검토는 작년에 고대의 제한 규정의 개혁 추천 : 2 권 12 장, 단락 13 25. 나는 그것의 제안 솔루션은 정말 문제를 다루고 있는지 의문이있다. 계속 읽기»

에든버러의 한 인권의 유럽 법원은 연습과 절차를 고려 스트라스부르 하나 이상한 우연의 일치 될 것으로 보인다 무엇에 안 하우스 민원 지연의 조직 문제에 관한 이번 달에 두 관련없는 발전이 있었다 세션의 법원.

첫째, 2 월 4 일에, 세션의 법원은 대부분의 내부 주택 사업을 지배하는 규칙의 주요 변경 사항을 제정. Sederunt 법 (세션 개정 제 2의 법원의 규칙) (안 하우스의 원인) 2010 년 SSI 30분의 2,010은 , 5 2010 년 4 월 발효 및 규칙의 장 38, 39, 40를 대체 법원. 이 실질적으로 '현재의 형태로 관리되지 않는 관리 할 것으로 보인다 이너 하우스 내에서 작업하는 문화가 있다는 것을, 연구원, 박사 Wadia의 전망을 채택 주님 펜로즈의'이너 주택 사업 검토 '의 ​​권고를 따른다. ' 읽기 계속»

로 전체 최근의 질문에 답변이 게시물은 따옴표 일반 옹호자의 사무실 에 의한 정보 요청 자유 앨런 Caskie , 망명 및 이민법 전문 변호사. 이 응답은이 지역에있는 청원에 대한 성공률이 높은 것을 보여주고, 해마다 상승 해. 비용 상 성공의 산성 시험이다; 거기 판정이 요구되거나 만들어 많은 이유 수 있지만, 하나가 요구 만들어져 있다면 그것은 지불 파티 잃어버린 합리적 분명하다 수 있습니다.

비용의 수상은 어느 한 쪽 또는 다른에 의해 인정, 또는 법원에 의해 만들어진되는 이러한 모든 사례를 (함께 안 하우스 항소)를 표시 아래 표에서, 우리는 2009 년에가 있다고 예를 들어 참조 정확히 100 망명과 비용의 수상이 하나 양보하거나 만들어진 이민 청원. 만 열두에서 청원에 대한 수상했다. 일흔여섯보다 더 적은에서는 청원에 찬성했다. 계속 읽기»

에 대한 답변을 지난 달 퀴즈 아래. 아무도 더 이상의 질문이 바로, 이렇게보다는 내 충성 독자를 당황하게 나 자신에게 규칙 5의 측면에서 상을 수여하고 없어.

1. 그 내용은 상업적 기밀?에 모자 팁이라고했기 때문에 일방의 요청에 Scotcourts 웹 사이트에서 제거 된 세션의 의견 중 어느 출판 법원 더글러스 맥그리거 이 하나 Brodies의, 또한 배경의 일부를 제공합니다. 이 사건은 BSA 국제 V 어바인 2009 CsOH를 77, 전문가 증인의 의무를 설명하고 또한 법적 전문 특권으로 스코틀랜드 및 영국 법 사이에 잠재적으로 중요한 차이를 설명 주님 Glennie에의의 의견입니다. 더글러스는 말합니다 읽기 계속»