Jonathan Mitchell QC

I forrige måned lanserte skotske rettsvesenet et utmerket nytt nettsted (selv pålitelig-bilious Peter Cherbi beskrev det som "ganske god"!). Den har en god del av materialet som tidligere var utilgjengelige, fra alle reise-og oppholdsutgifter hevdet av enkelte lønnede rettslige kontor holdere til sammendrag av vesentlige straffeutmålingen uttalelser i domstolene, selv en Twitter-feed , til fordel for journalister i stedet for advokater eller det offentlige. En enorm forbedring på sliten og convoluted skotske Courts Tjenesten nettside , viser nettstedet vare på alle nivåer. En liten, men politisk betydning eksempel er domenet, som som Iain Nisbet har forklart er fornuftig 'org.uk "snarere enn statlige' gov.uk ': noe britiske Høyesterett kunne ikke klarer til tross for overbevisende rettslig kritikk . Noe jeg likte spesielt er bruk på mange interessante spørsmål.

De saker jeg ønsker å trekke oppmerksomhet til her, men er disse: utgivelsen av den nye " Statement of Principles of Judicial Etikk for den skotske Domstolene ', tidligere bare tilgjengelig i samizdat form siden april, og gjennomføringen av en midlertidig klager prosedyre . Fortsett Reading »

Jeg har sagt før at Mr Justice Albie Sachs av den sørafrikanske forfatningsdomstolen er en av de store dommere i vår tid. En av hans store forfatterskap er hans samstemmige uttalelse i tilfelle av le det bort Kampanjer CC v South African Breweries International (Finance) BV , [2005] 7 ZACC, der han stilte spørsmålet "Does loven har en sans for humor? ". Dette var en handling av en øl distributør der, for å bruke hans ord,

utdannet ved et kurs i journalistikk bestemte seg for å gjøre kampen med en rekke av bedriftens gigantene, og kalte hans virksomhet le det bort og bevæpne seg med t-skjorter peiling parodiert bilder og ord skamløst stjålet fra sine motstandere. En av hans ofre, sørafrikanske Breweries [SAB], så en av sine velkjente varemerker gjengitt på T-skjorter for offentlig salg. Ordene 'Black Label "og" Carling Beer ", som ledsaget logoen ble forvandlet til' Black Labour 'og' White Guilt". I mindre skrift slagord, «Amerikas Lusty Lively Beer" og "Brygget i Sør-Afrika" ble omgjort til "Afrikas Lusty Lively Utnyttelse Siden 1652, No Regard Gitt Worldwide '. SAB lo ikke. I stedet gikk til Cape High Court og søkt, og fått, interdikt besøksforbud fordeling av t-skjorter.

Fortsett Reading »

South Lanarkshire Council har lenge hatt et visst rykte for Brezhnevism. Nylig det synes å ha utmerket seg seg selv ved bringe truende sak om ærekrenkelse i Lanark Sheriff Court mot medlemskap i en lokalsamfunnet kommunestyret for en artikkel på sin hjemmeside som knyttet til en annen artikkel om en annen organisasjon hjemmeside med tittelen " South Lanarkshire Council og skotske Coal Hand-in-Hand at Fellesskapet LIE-aison Meeting ". Jeg har aldri før hørt om en skotsk kommune forsøker å bringe en ærekrenkelse handling i det hele tatt, enn si en som denne som er gjort utelukkende for å holde kjeft ordinært politisk kritikk. Ingen myndighet med noen forståelse av retten til ytringsfrihet, og dens forhold til rettssikkerhet, kunne misbruke rettssystemet som dette. Denne typen søksmål som skjer i Russland , som er en grunn til at Russland holder den europeiske menneskerettighetsdomstolen så opptatt : men inntil nå, det gjorde ikke skje i Skottland. Fortsett Reading »

Dette er en skriftlig versjon av talen min til Scottish Public Law Group årlige konferanse 7. juni 2010. En kommentar om vokabular, jeg tar ordet "stående" fra engelsk lov å bryte opp både tittel og interesse til å saksøke, og "locus standi 'er rett og slett det latinske stod.

Stående i offentlig rett Cases

Det er en sannhet nesten universelt anerkjent at den skotske loven om tittel og interesse å saksøke i offentligrettslige forhold er over-restriktiv og har behov for reform. Det virker for meg, faktisk, at dette området av loven er foreldet og uegnet for formålet, det er rett og slett en høflig måte å si at det er i et rot. Det er ikke universell enighet om dette: de få som synes å mene at våre regler stående er faktisk tilstrekkelig synes for det meste å være medlemmer av College of Justice. Likevel er det den gruppen som er ansvarlig for loven være i den tilstanden den er i.

Jeg ønsker å sette, og svar, tre spørsmål om dette teenager's-roms-lignende rot:

• Hvordan gikk det komme inn i denne tilstanden?
• Hva skjuler seg under rusk?
• Hvordan kan det få ryddet opp?

Fortsett Reading »

På lenge sist, har den skotske Legal Aid styret og den skotske regjeringen kunngjort regelverk for rettshjelp i den forente tribunal system. Det er nok av bevis på at juridisk representasjon gjør en betydelig forskjell til suksess priser i domstolene, så dette er velkommen, selv om effekten av regelverket er usammenhengende. Dette innlegget gir en kort beskrivelse av den foreslåtte ordningen og dens bakgrunn. Det vil være fyldigere diskusjon på denne konferansen 14. juni.
Fortsett Reading »

Likestillingsutvalget i det skotske parlamentet gjennomfører en gransking migrasjon og menneskehandel i Skottland . Å gi bevis til sin møte av 18. mai , den etniske minoriteter Law Centre sa "Vi er klar over at det er ekstremt vanskelig for de som er ofre for menneskehandel å komme frem til å få juridisk rådgivning om deres stilling, gitt deres sårbarhet, frykt og bekymringer for sin egen og noen ganger familiemedlem, sikkerhet ... Fortsett Reading »

Den skotske Public Law konsernets årlige konferanse for 2010 avholdes mandag 7. juni på Playfair Library i Old College, Edinburgh University. Hele programmet er tilgjengelig her . Dette vil være fullt booket så få din plass raskt.

Jeg snakker i den antatte gravplass sporet etter lunsj på problemene med tittel og interesse i offentligrettslige utfordringer, noe som har interessert meg siden jeg hevdet det mange år siden i Age Concern Skottland, 1987 SLT 179. The Civil Courts gjennomgang i fjor anbefalte reform av våre gamle og restriktive regler: volum 2, kapittel 12, avsnitt 13-25. Jeg er i tvil om sin foreslåtte løsningen egentlig omhandler problemene. Fortsett Reading »

I det som synes å være en merkelig tilfeldighet, det var to tilsynelatende urelaterte utviklingen denne måneden om systemisk problem forsinkelse i sivile klager i det indre hus: ett i Edinburgh, en i Strasbourg hvor Den europeiske menneskerettighetsdomstolen ansett praksis og prosedyre av Court of Session.

Først den 4. februar vedtatt Court of Session en stor endring i reglene mest Indre Hus virksomhet. The Act of Sederunt (Rules of Court of Session Amendment nr. ​​2) (Årsaker i Indre House) 2010, SSI 2010/30 , trer i kraft den 5. april 2010 og erstatter 38 kapitler, 39, og 40 av de regler retten. Dette følger vesentlig anbefalingene fra Herren Penrose er "Gjennomgang av Indre Hus Business ', som vedtok visningen av en forsker, dr. Wadia, at" Det er en arbeidskultur innen det indre hus som ser ut til å bli uhåndterlig og uhåndterlig i sin nåværende form. « Fortsett Reading »

Dette innlegget sitater i sin helhet en fersk respons ved kontoret til Generaladvokaten til en frihet av informasjon forespørsel fra Alan Caskie , en advokat som spesialiserer seg i asyl-og utlendingsrett. Dette svaret viser at suksessraten for begjæringer i dette området er høy, og økende år for år. Tildeling av utgiftene er en viktig prøvestein på suksess, det kan være mange grunner til at ingen Prisen er bedt om eller gjort, men hvis man blir bedt om, og gjort det rimelig klart at betalende partiet tapt.

I tabellene nedenfor, som viser alle slike tilfeller (sammen med Indre Hus appeller) som en utmerkelse av utgifter var enten forårsaket av den ene eller den andre, eller gjort av domstolen, ser vi for eksempel at i år 2009 var det nøyaktig 100 asyl og innvandring opprop der en pris av utgifter var enten innrømmet eller gjort. I bare tolv var prisutdelingen mot klageren. I ikke mindre enn seks og sytti, var det i favør av klageren. Fortsett Reading »

Svar på forrige måneds quiz nedenfor. Ingen fikk mer enn ett spørsmål riktig, så i stedet for å fornærme min lojal leserskare Jeg belønner meg selv premien i form av Regel 5.

En. Som publiserte Court of Session oppfatning ble fjernet fra Scotcourts nettstedet på anmodning fra en part fordi innholdet ble sagt å være kommersielt fortrolig? Hat-tip til Douglas Macgregor av Brodies for denne, og også for å levere noe av bakgrunnen. Saken er BSA International v Irvine 2009 77 CSOH, en oppfatning av Herrens Glennie-er som omhandler plikter sakkyndige og også beskriver en potensielt betydelig skille mellom skotsk og engelsk lov som til jurist privilegium. Douglas sier Fortsett Reading »