Jonathan Mitchell QC

Fra en tale av Lord Justice Carnwath, Senior president domstoler , med tittelen 'Tribunal Reform: den skotske Dimension ", gitt til en invitert publikum i Edinburgh 11. februar 2009:

Det virker unormalt at det bør være en enhetlig jurisdiksjon til det laveste tribunal nivå, og på det høyeste nivået (Høyesterett), mens i mellom har vi en todeling til lagmannsretten eller Court of Session. Det ville virke mer logisk, økonomisk og praktisk for brukerne, dersom Øvre Tribunal, trene UK bredt jurisdiksjon, var i stand til å handle så langt som mulig som den endelige lagmannsrett for saker som ikke kommer til House of Lords. Den TCEA ¹ gir en fleksibel mekanisme for å aktivere Upper Tribunal må tilpasses eller styrket etter behov, ved å bringe inn dommere fra domstolene. Det er for tidlig å tenke på å kutte ut lagmannsretten eller domstol i økten helt og det ville kreve lovgivning. Men gitt hands-off tilnærming forfektet av noen medlemmer av House of Lords, kan vi være på vei i den retningen.

Så der har vi det. Det er "unormalt" å ha klager 'Storbritannias tilfeller går til Court of Session. Det ville være "logisk" å være "tenkning om å kutte det ut". Og det ville være "økonomisk og praktisk å brukernes å overføre domstolens funksjoner til en London-sentriske tribunal, selv om det ikke er forklart hvordan. Så "vi kan være på vei i den retningen". Dermed utvider imperier gjør. 'Av de gudene vi tror, ​​og av menn vi vet at ved en nødvendig naturlov sine de regel der de kan.' ²

På et tidligere tidspunkt i denne talen, sa Herren Justice Carnwath dette:

Det var klart fra begynnelsen at "grenseoverskridende" problemer vil ruve i agendaen [av ny domstol systemet].

Aye, vil det være riktig.

De gjorde ikke 'vevstol store' da den britiske Advokat General ga Stortinget denne forpliktelsen :

De som er kvalifisert for rettshjelp for en rettslig overprøving i lagmannsretten vil ikke bli satt på en ulempe hvis saken er overført til den øvre domstol. Vi vil derfor utvide omfanget av rettshjelp slik at de får rettshjelp

men glemte å fortelle SLAB eller sette noen ordninger på plass for Skottland :

Og de har ikke 'vevstol store' på nemndas hjemmeside , som forteller folk i Skottland spør om rettslig overprøving for å bruke dette skjemaet til å gjelde London, snarere enn protestskriv Court of Session; skjemaet gjelder bare for engelske og walisiske tilfeller men det er ingen steder nevnt . Tilsynelatende uvitende om noen "" grenseoverskridende "problemer vevstol store 'eller liten, hevder nemnda dersom det ikke har makt til å bestemme en bestemt rettslig overprøving tilfelle, vil det henvise den til High Court for vedtak ».

Rulle på den første rettslig prøving klageren å klage på at deres begjæring til Court of Session ble kritisk forsinket med denne feilinformasjon.

1. Tribunaler, Domstoler og Enforcement Act 2007. [ tilbake ]
2. Thukydids, 5,105 (The Melian Dialog). [ tilbake ]