2009 17 desember 2009

Anmeldelse av året

Not this Calvin

Ikke denne Calvin ...

Vel, jeg slipe av før nyttår. For de blant mine trofaste lesere som ikke kan holde seg unna loven over bruddet, gir jeg en pris på en flaske ved Fakultet for Advokatene fineste Reading Room Claret til det beste sett med svar på denne prøven på outré rettslige hendelser av siste 365 dager. Konkurransen stenger kl Hogmanay midnatt; svar via kommenterer skjemaet nedenfor, som er moderert, slik at ingenting blir publisert før neste semester. Som en tie-breaker, vil poeng bli gitt for vidd, fantasi, og gode gjetninger, så ikke føler at du må passere fordi du ikke har den minste peiling på hva svaret er. Flere forsøk er tillatt, men kan ikke telles på skjønn min. Hvis du føler at du trenger å vite hva de andre reglene er, de er her , med kreditt og takket være de store filosofer Tommy og Tigern . Eller du kan spørre, om jeg ikke love å svare. Og compliments av sesongen for deg.

OK, her er du: tolv spørsmål: -

En. Hvilken publisert Court of Session uttalelse ble fjernet fra nettsiden Scotcourts på anmodning fra en part, fordi innholdet ble sagt å være kommersielt konfidensiell?

Not one of these puppies

... Og ikke en av disse valpene ...

2. Hvilken domstol betraktet en elsket valp drevet, angivelig, til drap av en diett av mucky potetsorter?
Tre. I hvilke Commonwealth jurisdiksjon ble det avslørt at justisministeren kone hadde saksøkt formannen i Bar for injurier?
4. Det er en lovbestemmelse, endret med virkning fra denne uken, hvor en ordre fra High Court of England og Wales kan påklages til en skotsk sheriff, hva er det?
5. The Court of Appeal i et afrikansk land, sitter i England, ble overtalt av skotsk advokat at britiske sysselsettingen lovgivningen hadde ingen anvendelse der jurisdiksjon?

Not these witches

... Og ikke i Edinburgh

Seks. I hvilken domstol, gjorde en heller kortere avstand fra Edinburgh, en advokat ved et uhell skyter dommeren med en pistol?
7. Hva skjedde med portrettet av Herrens Cockburn av John Syme som hadde hengt i Parliament House siden 1869?
Åtte. Som hevdet det var ærekrenkende å beskrive Stalin som ansvarlig for Katyn-massakren?
9. I hvilke nordamerikanske jurisdiksjon har trettiåtte personer blitt siktet for lovbrudd i forhold til hekseri, trolldom, magi eller Conjuration i det siste tiåret?
10. Som dommeren måtte utsette et rettsmøte for å sikre at ingen urettmessig observasjoner unnslapp hans eller hennes lepper?
11. I dette tilfellet gjorde Generaladvokaten sitere Isaac Asimov (muligens feilaktig) som en autoritet på loven i forhold til data beskyttelse?
12. Hvilken domstol opprettholdt avslag på en bank for å erstatte en seddel angivelig spist av skadelidtes katten?

  • Del / bokmerker

En kommentar publisert

En kommentar publisert på "Review of the Year"

  1. Blawg gjennomgang # 245 «Charon QC på 2 januar 2010 på 7:49

    [...] Jonathan Mitchell QC, en skotsk advokat, banket ut på den 17 desember fram til nyttår. Han etterlot seg en quiz, og en premie .. Anmeldelse av året [...]

Trackback URI | Kommentarer RSS

Legg igjen en kommentar

.