Jonathan Mitchell QC

O Primeiro-Ministro de declaração perante o Parlamento em 03 de setembro prometeu levar para a frente, como um dos quinze projetos nesta sessão, a Advocacia Bill ¹ para a Escócia: "Vamos também introduzir um Advocacia Bill. Este será o significativo primeira reforma da profissão de advogado desde 1980, e irá apresentar as estruturas empresariais alternativas para a profissão de advogado, mantendo profissão é a independência ea força. "O briefing de fundo dá o calendário proposto: "Introdução e regulando as estruturas empresariais alternativas exigirá legislação. A intenção é desenvolver propostas de políticas ABS ainda mais com as partes interessadas e consultas públicas na hora de introduzir um projeto de lei ao Parlamento escocês, em Junho de 2009, com a legislação em vigor até ao Verão de 2010. "

Minha principal preocupação é com as propostas que afetam diretamente o funcionamento do bar. Aqui, nada mais é dito no material disponível do que este : "A Faculdade de advogados também publicou uma resposta de maio 2008 ² , indicando a sua disponibilidade para eliminar as regras restritivas, como em duplas mistas (advogados aparecendo com advogados advogado), mantendo uma barra de referência independente. Advogados continuam a estar sujeitos ao "táxi-rank regra" o que significa que eles devem aceitar as instruções em seu campo, sem discriminação. O secretário do Gabinete da Justiça concorda que uma barra de referência é uma força independente e é compatível com a modernização adequada. "

Como regra rank-táxi não poderia sobreviver a introdução grossista de parcerias no bar, se entre os defensores ou apenas entre os defensores e advogados (que não têm tal regra), isto sugere que não se destina a permitir este tipo de parcerias e que a referência às estruturas empresariais alternativas é aplicável somente aos advogados, mas esta pode ser a leitura demasiado na declaração. No momento da escrita, a Faculdade não parecem ter feito qualquer comentário público sobre as propostas.

Desafios para o bar incluem os seguintes:

• Se as parcerias entre advogados que praticam ser permitido?
• Se as parcerias entre advogados e solicitadores praticar ser permitido?
• Se as parcerias deveriam ser permitidas, pode entrar em conflito de questões de interesse ser regulamentada, preservando uma ampla escolha de um advogado?
• Se houvesse parcerias entre advogados e solicitadores, que os advogados têm o direito de escapar da regra rank-táxi?
• Pode a regra rank-táxi, em seguida, permanecer no local apenas para os defensores do outro?
• Se a regra fosse, qual seria o efeito sobre os requerentes impopular após serviços de advogados, e no sistema judicial?
• Deve ser facilitada para advogado-defensores para se tornarem advogados, permitindo-lhes evitar devilling?
• Deve ser facilitada para os defensores para se tornar advogado, advogados, dando direito automático de audiência?
• Se júnior advogado-defensores continuar a ser permitida a certidão de auto--se como consultor sênior para fins de apoio judiciário?
• Em caso afirmativo, como poderia o "duplas mistas" regra ser abolido?
• Caso acesso directo ser alargado ao público em geral e de que forma isso funciona na prática?

1. Parte do material de fundo usa o título Legal Services Bill. [ voltar ]
2. Atenção: este é um arquivo PDF digitalizado e está mais de 10 MB. mais cedo resposta Faculdade é aqui . [ voltar ]

Trackback URI |