2010 O februarie 2010

Anul trecut, astfel

Răspunsuri la testul de luna trecută de mai jos. Nimeni nu are mai mult de o întrebare corect, deci, mai degrabă decât de râs cititori mea loial eu acordarea mă premiul în ceea ce privește Regula 5.

1. Care a publicat Curtea de opinie Sesiunea a fost scos de pe site-ul Scotcourts, la cererea uneia dintre părți, deoarece conținutul său a fost declarat a fi confidențiale comercial? Hat-tip pentru Douglas Macgregor de Brodies pentru aceasta, și, de asemenea, pentru furnizarea de unele din fundal . Cazul este BSA International v Irvine 2009 CsOH 77, un aviz al Domnului Glennie, care discută despre funcția de martori experți și, de asemenea, descrie o distincție potential semnificativ între scoțienii și legislația engleză ca a secretului profesional. Douglas spune: că, pe întrebător instanțelor scoțiene ce părere au fost eliminate, i sa spus "Pe ocazie opinii pot fi retrase în cazul în care acesta este adus la cunoștința Curții că aceasta conține informații confidențiale, care ar putea determina, eventual, aduce la o petrecere. Avizul a fost prezent redactat de domnia lui ... ". Se pare, însă, că nimeni nu a spus BAILII, care a continuat să publice avizului aici . Cândva, în ianuarie 2010, o copie a revenit asupra Scotcourts aici , dar nu am uitat pentru a vedea care sunt diferențele. Douglas, cu toate acestea, subliniază faptul că versiunea publicată în 2009 SLT 1180 pare a fi versiunea originală ca pe BAILII. Interesul de acest lucru, altele decât punctul de evident că eșecul de a retrage avizul arată în mod eficient dificultatea de a ascunde informații odată publicat pe internet, este că pune în centrul atenției ascuțite practica instanțelor scoțiene în publicarea personal confidențiale, în cazul în care nu sensibile din punct de vedere comercial, informații în raport cu justițiabilii și martori; vezi articolul meu anterior privind viața privată în caz de raportare . A se vedea pe această decizie acum Curții Supreme de săptămâna trecută în The Guardian Știri și Mass Media Ltd & Ors, Re Trezoreria Majestății Sale v Ahmed & Ors [2010] UKSC 1. La patru jurisdicții de conferinte pe care am participat în acest weekend în Irlanda, Janys Scott QC a dat o hârtie de interesant pe această temă, acum publicat pe Murray Stabil stiri si articole site-ului .

2. Care instanță considerat un catelus mult-iubit condus, chipurile, să-l ucidă cu o dieta de chipsuri de cartofi bălegar? Ei bine, a comentat deja de excelenta Blog CEDO , acest lucru a fost Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în cazul Kuliś și Różycki v. Polan d, a decis de către Curte la data de 6 octombrie. Imagine de Reksio, catelul în cauză, aici .

3. În ceea ce Commonwealth competență a dezvăluit că soția președintelui Curții Supreme de a dat în judecată președintele Baroului pentru calomnie? Gibraltar: a se vedea Audiere privind raportul de președintele Curții Supreme din Gibraltar [2009] UKPC 43, care conține multe perspective interesante în interacțiunile dintre sistemul judiciar și în restul lumii; chiar Michael Forsyth MP / Doamne Forsyth, dacă vă aduceți aminte cine este sau a fost.

. 4 Există o dispoziție legală, a fost modificat, cu efect din această săptămână, prin care un ordin de pe lângă Înalta Curte de Anglia și Țara Galilor pot fi atacate la un serif scoțian; Ce este? The Children (reciprocă aplicarea ordinelor prescrise etc (Anglia și Țara Galilor și Irlanda de Nord)) (Scotia) Regulamentele 1996 , SI 1996/3267. Suna ciudat, dar e logic; ideea este că ordinele de supraveghere ar trebui să transfere la fel de perfect ca posibil de la o jurisdicție la alta. Acesta funcționează invers prea. Și există prevederi europene care permit decizia de o instanță în alt jurisdicția UE să fie, cu toate că nu a apelat la un serif, revizuite în mod eficient de către unul. O să-l las pe cititor să lucreze ca unul.

. 5 Curtea de Apel de o țară africană, stând în Anglia, a fost convins de un avocat scoțian care legislația britanică ocuparea forței de muncă a avut nici o cerere în care competența Mi-a schimbat numele din cauza, Francis v Procurorul General al Sf. Elena, sa decis?: cunoscut anterior ca "Sf. Elena și Dependințele", ei noua constitutie acum stiluri se "St Helena, Ascension și Tristan da Cunha". Hat-tip de Lorna Drummond a Murray Stabil, care a fost sfatul de succes.

6. În care instanța de judecată, la o distanță destul de scurt de la Edinburgh, am un avocat trage accidental judecătorului cu un pistol? Longford Tribunalul Județean , în Irlanda, în septembrie. Judecătorul a fost judecător Neilan, în numele căreia Serviciul Curții irlandez dată a emis un comunicat de presă declarând "Judecătorul Neilan este îngrozit să cred că tot ce a spus ar putea provoca astfel de infracțiune pentru atât de mulți oameni, și dacă a făcut-o jignesc, el ar vrea să-mi cer scuze - și el face acest lucru fără rezerve "Numele solicitantului, care se spune că a fost sub impresia că pistolul de aer în cauză era o producție nevinovat într-o audiere de îngrijire a copilului, este învăluită în obscuritate decent..

7. Ce sa întâmplat cu portretul Domnului Cockburn prin Ioan Syme, care a spânzurat în Palatul Parlamentului din 1869? Este din nou în posesia Academiei scoțian Regale , care se pare că l-au împrumutat la Facultatea de avocați pentru o expoziție temporară în 1869 și apoi uitat de ea până când a fost găsit atârnând sub un aspersoare de incendiu cu un an sau cam asa ceva în urmă. Joanna Soden, Colecții curator la RSA, comentează "Academia este, de fapt, foarte incantati de a re-descoperi acest tablou. Deși nu a fost o trimitere la acest împrumut pe termen lung a fost numai in acest an, pe care noi am fost capabili de a face legătura cu pictura la o lucrare de mult pierdut din Diploma de Colectare a academiei. În plus, munca este foarte important pentru că Domnul Cockburn era un susținător fervent al academiei în primii ani și destul de dificil și, cu Lordul Hope, a fost capabil să negocieze un acord prin care apoi artiști dizidenți din Edinburgh simțit confortabil să se alăture [Royal ] Academia scoțian în 1829 și în afară de acest lucru produce un Constituția și legile Academiei scoțian (iulie 1829). Aceasta a consolidat foarte mult academia ca o instituție, și, ulterior, Lord Cockburn a continuat pentru a asista și consilia. În pictura lui Syme, Doamne Cockburn deține un document și sigiliu, și credem că acest lucru să fie menționat anterior Constituția și legile. De pura coincidenta academie este în curs de finalizare noua sa Constituție și legi și cred că secretarul este de a explora posibilitatea de a folosi o imagine a acestui tablou ca o prefață la versiunea finală. "Pentru mai multe informații cu privire Domnul Cockburn și relația sa cu RSA vezi Esme Gordon, Academia Regală scoțiană 1826-1976 (Edinburgh: Charles Skilton 1976).

8. Cine a pretins că a fost defăimătoare pentru a descrie pe Stalin ca fiind responsabile pentru masacrul de la Katyn? Rezultate loialitate de familie, a fost nepotul său, care a dat în judecată revista liberal Novaya Gazeta pentru acest articol (pentru a obține esența în limba engleză, rula prin intermediul Google Translate ) . El a pierdut.

. 9 În ce jurisdicție din America de Nord s-au treizeci și opt de persoane a fost acuzat de infracțiuni în raport cu vrăjitorie, farmece, farmec sau incantație în ultimul deceniu? Ontario ; această cifră a apărut după ce un avocat penal canadian foarte respectat au fost păcăliți de o vrăjitoare tânără, cu un pachet de cărți de tarot. Se pare că el a crezut pretenția ei că ea prea a fost un avocat: Legea Times din Canada rapoarte , "el a fost convins că a studiat îndeaproape de drept penal și chiar a avut ceva experienta hands-on [zicând]:" Niciodată nu a avut loc pentru mine că motiv că știa sistemul de drept penal în astfel de detaliu este pentru că ea a fost un participant la sistemul de drept penal ca un acuzat. "" În Marea Britanie, o țintă evidentă pentru astfel de taxe ar putea fi acele homeopati care, pas cu pas dincolo de arta de a vinde snakeoil obișnuit de forma lor de magie simpatic, a încercat să pună un hex ​​la Camera Comunelor noiembrie anul trecut , cu, aparent, nu mai mult succes decât orice alte produse lor.

10. Care judecător a trebuit să amâne o audiere pentru a se asigura că nu există observații nepotrivite scapat buzele lui sau a ei? Lasă-mă să absolut clar. Acest lucru nu a fost un senator al Colegiului de Justiție. Un număr de oameni au sugerat acest mic scuipat de Aidan O'Neill ar putea deține răspunsul. Greșit; nu se pune problema de observații nepotrivite acolo și, ei bine, îmi pare rău (cel puțin în sensul Aidanish), în cazul în care cineva ar trebui să cred că m-am gândit altfel. Există exemple rele aici. Judecătorul în cauză a fost Hedley J la Înalta Curte limba engleză, în cazul de O & Anor v Orkney Island Consiliul [2009] EWHC 3173, a raportat mai mult pe aici .

11. În cazul în care a subliniat avocatul general citează Isaac Asimov (eventual în mod eronat) ca o autoritate în materie de drept în raport cu protecția datelor? Trick întrebare poate; cazul a fost de peste o bere. Și nu a fost faptul că avocatul general, dar Eleanor Sharpston, QC. Și citatul are o istorie mult mai mult timp, înapoi la Toma de Aquino, cel puțin. A se vedea "forță irezistibilă întâlnește obiect imobil pe o bere bavareză" la Datonomy pentru mai mult.

12. Care instanță susținut refuzul de o bancă pentru a înlocui o bancnotă ar fi mâncat de pisică reclamantului? Landesgericht de la Frankfurt. Din păcate, sa decizie este, în măsura în care știu, publicat numai în limba germană , dar instanța de judecată a avut loc cu privire la autoritatea de la articolul 3 din decizie a Băncii Centrale Europene 1 , care o bancnotă deteriorată căzut să fie înlocuite numai dacă cel puțin 50% din a rămas, sau distrugerea restul ar putea fi dovedit. Mai degrabă ickily, instanța de judecată a înregistrat că probele de experți a fost că acele părți care au fost disponibile au venit de la mai mult de o bancnotă, și a sugerat, dacă serios sau altfel nu pot ghici, "dem gewesen Kläger zuzumuten Insoweit Ware es, mor übrigen Banknotenteile in den Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Deși nota dat in judecata pentru a fost de 500 €, valoarea de această sugestie pare discutabilă.

  1. BCE 2003/04 din 20.03.2003 privind valorile nominale, specificațiile, reproducerea, schimbul și retragerea bancnotelor euro, ABlEuNr. L 7816 schimb v. 25.03.2003. [ înapoi ]
share save 171 16 photo

Un comentariu publicat

Un comentariu publicat de "Deci, anul trecut"

  1. [...] Acest post a fost menționat pe Twitter de către dorește și canadian permis de muncă, ~ ~ Life_is_eARTh. ~ ~ Life_is_eARTh a spus: Jonathan Mitchell QC >> anul trecut Deci: Este din nou în posesia Academiei Regale scoțian, care pare să ha ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.