2010 O februarie 2010

Deci, anul trecut

Răspunsurile la chestionar de luna trecută de mai jos. Nimeni nu a primit mai mult de o întrebare dreapta, deci, mai degrabă decât de râs cititori meu loial am atribuire mă premiul în ceea ce privește articolul 5.

1. Care publicat Curtea de opinie Sesiunea a fost eliminat de pe site Scotcourts, la cererea uneia dintre părți, deoarece conținutul său au fost declarat a fi confidențial comercial? Hat-vârf la Douglas Macgregor de Brodies pentru asta, și, de asemenea, pentru furnizarea unele din fundal . Cazul este BSA International v Irvine 2009 CsOH 77, un aviz al Domnului Glennie, care discută atribuțiile experți și, de asemenea, descrie o distincție potențial semnificativ între Scoțiană și legislația engleză ca a secretului profesional. Douglas spune că, pe întrebător de tenis scoțieni ce părere au fost sustrase, i sa spus "La opinii ocazie poate fi retrasă în cazul în care este adus la cunoștința Curții că aceasta conține informații confidențiale, care ar putea duce, eventual, aduce la o petrecere. Avizul a fost acum redactat de înălțimea sa ... ". Se pare, totuși, că nimeni nu a spus bailii, care a continuat să publice avizul aici . Cândva, în ianuarie 2010, o copie a revenit asupra Scotcourts aici , dar nu am uitat pentru a vedea ce sunt diferențele. Douglas, cu toate acestea, subliniază faptul că versiunea publicată la 2009 SLT 1180 pare a fi versiunea originală ca pe bailii. Interesul acestei, altele decât punctul de evident că eșecul de a retrage avizul prezinta eficient dificultatea de a ascunde informații odată publicat pe internet, este că pune în centrul atenției ascuțite practica instanțelor scoțiene în publicarea personal confidențiale, dacă nu sensibile din punct de vedere comercial, informații relativ la justițiabililor și a martorilor; a se vedea articolul meu anterior privind viața privată în raportarea caz . Vezi pe aceasta decizie acum Curții Supreme săptămâna trecută în Guardian Știri și Mass-Media Ltd & Ors, Re Trezoreria Majestății Sale v Ahmed & Ors [2010] UKSC 1. La patru Jurisdicții conferinte pe care am fost prezenți în acest weekend în Irlanda, Janys Scott QC dat un document interesant pe această temă, acum publicat pe Stabil Știri și articole site-ului Murray .

2. Care instanță considerat un catelus mult-iubit condus, chipurile, să-l ucidă cu o dietă de chipsuri de cartofi bălegar? Ei bine, a comentat deja de excelenta Blog CEDO , aceasta a fost Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în cazul Kuliś și Różycki v. Polan d, a decis de Curte la 6 octombrie. Imagine a Reksio, catelul în cauză, aici .

3. În ce Commonwealth competență a dezvăluit că soția președintelui Curții Supreme de a dat în judecată președintele Baroului pentru calomnie? Gibraltar: a se vedea Audierea privind raportul de președintele Curții Supreme de Gibraltar [2009] UKPC 43, care conține multe perspective interesante in interactiunile dintre sistemul judiciar și restul lumii; chiar Michael Forsyth MP / Doamne Forsyth, dacă vă aduceți aminte cine este sau a fost.

4. Există o dispoziție legală, a fost modificat începând cu această săptămână, prin care un ordin al Înaltei Curți de Anglia și Țara Galilor poate fi atacată la o serif scoțian; Ce este? The Children (reciprocă executarea comenzi prescrise etc. (Anglia și Țara Galilor și Irlanda de Nord)) (Scoția) Regulamentele 1996 , SI 1996/3267. Suna ciudat, dar e logic; ideea este ca ordinele de supraveghere ar trebui să transfere la fel de perfect posibil de o jurisdicție la alta. Acesta funcționează invers prea. Și există prevederi europene care permit decizia unei instanțe dintr-un alt jurisdicție a UE să fie, cu toate că nu a apelat la un șerif, căi de atac eficiente de unul. Voi lăsa cititorului de a lucra ca unul.

? 5. Curtea de Apel a o țară africană, stând în Anglia, a fost convins de avocat scoțian care legislația britanică ocuparea forței de muncă a avut nici o cerere în care competența Este a schimbat numele de la caz, Francis împotriva procurorul general al Sfânta Elena, sa decis: cunoscut anterior ca "Sfânta Elena și teritoriile dependente", ei noua constitutie acum stiluri aceasta "Sfânta Elena, Ascension și Tristan da Cunha". Hat-tip de Lorna Drummond a Murray stabil, care a fost sfatul de succes.

6. În ceea ce instanță, o distanță destul de scurtă de la Edinburgh, a făcut un avocat trage accidental judecătorul cu un pistol? Longford Tribunalul Județean , în Irlanda, în luna septembrie. Judecătorul a fost judecător Neilan, în numele căreia Serviciul Curții irlandez dată a emis un comunicat de presă declarând "Judecătorul Neilan este consternat să cred că tot ce a spus ar putea cauza astfel de infracțiune atât de mulți oameni, iar în cazul în care a ofensa, el ar vrea să-mi cer scuze - și el face acest lucru fără rezerve "Numele solicitantului, care se spune că a fost sub impresia că pistolul de aer în cauză a fost o producție nevinovat într-o audiere de îngrijire a copilului, este învăluită în obscuritate decent..

7. Ce sa întâmplat cu portretul Domnului Cockburn prin Ioan Syme, care a spânzurat în Palatul Parlamentului de la 1869? E din nou în posesia Academiei Regale scoțian , care pare să-l fi împrumutat la Facultatea de avocaților pentru o expoziție temporară în 1869 și apoi uitat despre ea până când a fost găsit atârnând sub o stropitoare incendiu un an sau cam asa ceva în urmă. Joanna Soden, Colectii Curator la RSA, comentarii "Academia este, de fapt, foarte entuziasmat de a re-descoperi acest tablou. Deși a existat o trimitere la prezenta împrumut pe termen lung, abia anul acesta am reușit să fac legătura cu pictura la o lucrare de mult pierdut din Diploma Collection Academiei. În plus, lucrarea este foarte important pentru că Domnul Cockburn era un susținător fervent al academiei din primii ani și destul de dificile și, cu Domnul Hope, a fost capabil să negocieze un acord prin care artiștii apoi disidente din Edinburgh simțit confortabil să se alăture [Royal ] Academia scoțian în 1829 și din această produce un Constituția și legile Academiei scoțian (iulie 1829). Acest lucru a consolidat foarte mult academie ca instituție, și, ulterior, Doamne Cockburn a continuat să asiste și să consilieze. In pictura Syme, Lord Cockburn deține un document și sigiliu, și credem că acest lucru să fie menționat anterior Constituției și a legilor. Prin pura coincidenta academie este în curs de finalizare noua sa Constituție și legi și cred că secretarul analizeaza posibilitatea de a folosi o imagine a acestui tablou ca o prefață la versiunea finală. "Pentru mai multe informații cu privire la Domnul Cockburn și relația lui cu RSA a se vedea Esme Gordon, Academia scoțian The Royal 1826-1976 (Edinburgh: Charles Skilton 1976).

8. Cine a susținut că a fost defăimător să descrie Stalin ca fiind responsabile pentru masacrul de la Katyn? Rezultate loialitate familie, a fost nepotul lui, care a dat în judecată revista liberal Novaya Gazeta de acest articol (pentru a obține esența în limba engleză, rulați-l prin Google Translate ) . El a pierdut.

9. În ceea ce jurisdicție din America de Nord au treizeci și opt de persoane au acuzat de infracțiuni în raport cu vrăjitoria, vrăjitorie, încântare sau conjurație în ultimul deceniu? Ontario ; această cifră a apărut după ce un avocat penal canadian foarte respectat a fost confuza de o vrăjitoare tânără, cu un pachet de cărți de tarot. Se pare că el a crezut pretenția ei că ea a fost de asemenea un avocat: Legea Times Canadei rapoarte ", a fost convins că a studiat îndeaproape drept penal și chiar a avut unele hands-on experiență [spunând]:" Niciodată nu a avut loc pentru mine că motiv știa sistemul de drept penal în astfel de detaliu este pentru că ea a fost un participant la sistemul de drept penal ca un acuzat. "" În Marea Britanie, o țintă evidentă pentru astfel de taxe ar putea fi cei homeopati care, pas cu pas dincolo de arta de a vinde snakeoil obișnuit de forma lor de magie simpatic, a încercat să pună un hex ​​pe Camerei Comunelor noiembrie anul trecut cu, aparent, nu mai mult succes decât oricare dintre celelalte produselor lor.

10. Care judecător a trebuit să amâne o audiere pentru a se asigura că nu există observații improprii scapat buzele lui sau a ei? Lasă-mă să absolut clar. Aceasta nu a fost senator al Colegiului de Justiție. Un număr de oameni au sugerat acest mic scuipat de Aidan O'Neill ar putea deține răspunsul. Greșită; nu se pune problema de observații nepotrivite acolo și, ei bine, îmi pare rău (cel puțin în sensul Aidanish), în cazul în care cineva ar trebui să gândească m-am gândit altfel. Nu exemple negative aici. Judecătorul în cauză era Hedley J în limba engleză Înalta Curte în cazul O & Anor v Orkney Island Consiliul [2009] EWHC 3173, a raportat mai departe pe aici .

11. În acest caz a cita avocatul general Isaac Asimov (eventual în mod eronat) ca o autoritate pe drept în raport cu protecția datelor? Trick întrebare poate; cazul a fost de peste o bere. Și nu avocatul general a fost, dar Eleanor Sharpston, QC. Și citarea are o istorie mult mai mult timp, înapoi la Toma de Aquino, cel puțin. Vezi "forță irezistibilă întâlnește obiect imobil pe o bere lager bavarez" la Datonomy pentru mai multe.

12. Care instanță susținut refuzul unei bănci pentru a înlocui o bancnotă ar fi mâncat de pisici reclamantului? Landesgericht din Frankfurt. Din păcate, ei decizie, măsura în care știu, publicat numai în limba germană , dar instanța de judecată a avut loc la autoritatea de articolul 3 din decizie a Băncii Centrale Europene 1 care o bancnotă deteriorat căzut să fie înlocuite numai dacă cel puțin 50% din a rămas, sau distrugerea restul ar putea fi dovedită. Mai degrabă ickily, instanța reținut că probele de experți a fost că acele părți care au fost disponibile venit de la mai mult de o bancnote, și a sugerat, dacă serios sau altfel nu pot ghici ", Insoweit Ware es dem Kläger zuzumuten gewesen, mor übrigen Banknotenteile în den Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Deși nota dat în judecată pentru a fost de 500 €, valoarea acestui sugestie pare discutabilă.

  1. BCE 2003/04 din 20.03.2003 privind valorile nominale, specificațiile, reproducerea, schimbul și retragerea bancnotelor euro, ABlEuNr. L 7816 schimb c. 25.03.2003. [ înapoi ]
share save 171 16 photo

Un comentariu publicat

Un comentariu publicat de "anul trecut Deci"

  1. [...] Acest post a fost menționat pe Twitter de către dorește și canadian permis de muncă, ~ ~ Life_is_eARTh. ~ ~ Life_is_eARTh a spus: Jonathan Mitchell QC >> anul trecut Deci: Este din nou în posesia Academiei Regale din Scoția, care pare să ha ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.