2010 O februarie 2010

An, astfel trecut

Răspunsurile la chestionar de luna trecută de mai jos. Nimeni nu a primit mai mult de o întrebare Bine, mai degrabă decât de râs cititori meu loial am atribuire mă premiul în ceea ce privește articolul 5.

1. Care a publicat Curtea de opinie Session a fost scos de pe site Scotcourts la cererea uneia dintre părți, deoarece conținutul său a fost declarat a fi de confidențialitate comercială? Hat-tip pentru Douglas Macgregor de Brodies pentru aceasta, precum și, de asemenea, pentru furnizarea unele de fond . Cazul este BSA International v Irvine 2009 CsOH 77, un aviz al Domnului Glennie, care discută îndatoririle martorilor experți și, de asemenea, descrie o distincție potențial semnificativ între Scoțiană și legislația engleză ca a secretului profesional. Douglas spune că, pe întrebător instanțelor scoțiene ce părere au fost sustrase, i sa spus "Pe opiniile ocazie poate fi retrasă în cazul în care este adus la cunoștința Curții că acesta conține informații confidențiale, care ar putea determina, eventual, aduce la o petrecere. Avizul a fost acum redactat de Domnia lui ... ". Se pare, însă, că nimeni nu a spus bailii, care a continuat să publice avizul aici . Cândva în ianuarie 2010, o copie a revenit asupra Scotcourts aici , dar nu am uitat să văd care sunt diferențele. Douglas, cu toate acestea, subliniază că versiunea publicată la 2009 SLT 1180 pare a fi versiunea originală ca pe bailii. Interesul acestei, altele decât punctul de evident că eșecul de a retrage avizul arată efectiv dificultatea de a ascunde informații odată publicate pe internet, este faptul că pune în centrul atenției ascuțite practica instanțelor scoțiene în publicarea personal confidențiale, în cazul în care nu sensibile din punct de vedere comercial, informații relativ la justițiabili și martori; vezi articolul meu mai devreme de confidențialitate în raportarea caz . Vedeți pe această decizie acum Curții Supreme de saptamana trecuta in Guardian Știri și Mass-Media Ltd și Ors, Re Trezoreria Majestății Sale v Ahmed & Ors [2010] UKSC 1. La patru Jurisdicții conferinte care am fost prezenți în acest weekend în Irlanda, Janys Scott QC a dat o hârtie interesant pe această temă, acum publicat pe Stabil Știri și articole site-Murray .

2. Care instanță considerat un catelus mult-iubit condus, chipurile, să-l ucidă cu o dieta de chipsuri de cartofi bălegar? Ei bine, a comentat deja de excelenta Blog CEDO , aceasta a fost Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în cazul Kuliś și Różycki v. Polan d, a decis de Curte la 6 octombrie. Imagine a Reksio, catelul în cauză, aici .

3. În ce Commonwealth competență a dezvăluit că soția președintelui Curții Supreme de a dat în judecată președintele Baroului pentru calomnie? Gibraltar: a se vedea Audiere privind raportul de Justiție șef al Gibraltar [2009] UKPC 43, care conține mai multe perspective interesante în interacțiunile dintre sistemul judiciar și restul lumii; chiar Michael Forsyth MP / Doamne Forsyth, dacă vă aduceți aminte cine este sau a fost.

4. Există o dispoziție legală, a fost modificat începând cu această săptămână, prin care un ordin al Înaltei Curți de Anglia și Țara Galilor poate fi atacată la o serif scoțian; ce este? The Children (reciprocă executarea comenzi prescrise etc. (Anglia și Țara Galilor și Irlanda de Nord)) (Scoția) Regulations 1996 , SI 1996/3267. Suna ciudat, dar e logic; ideea este ca ordinele de supraveghere ar trebui să transfere la fel de perfect posibil de la o jurisdicție la alta. Acesta funcționează invers prea. Și există prevederi europene care permit decizia unei instanțe dintr-un alt jurisdicție UE să fie, cu toate că nu a apelat la un serif, revizuite în mod eficient de unul. Voi lăsa cititorului de a lucra ca unul.

? 5. Curtea de Apel a o țară africană, stând în Anglia, a fost convins de sfatul scoțian că legislația britanică de muncă nu a avut nici cerere în care competența Este schimbat numele de la caz, Francis v Procurorul General al St Helena, sa decis: cunoscut anterior ca "Sfânta Elena și teritoriile dependente", ei noua constitutie acum stiluri l "St Helena, Ascension și Tristan da Cunha. Hat-tip de Lorna Drummond de Murray stabil, care a fost sfatul succes.

6. În ceea ce instanța de judecată, la o distanta destul de scurta de Edinburgh, a făcut un avocat trage accidental judecătorul cu un pistol? Longford Tribunalul Județean , în Irlanda, în luna septembrie. Judecătorul a fost judecător Neilan, în numele căreia Serviciul Curții irlandez dată a emis un comunicat de presă declarând "Judecătorul Neilan este îngrozit să cred că tot ce a spus ar putea cauza astfel de infracțiune atât de mulți oameni, iar în cazul în care a ofensa, el ar vrea să-mi cer scuze - și o face fără rezerve "Numele solicitantului, care se spune că a fost sub impresia că pistolul de aer în cauză era o productie nevinovat într-o audiere de protecție a copilului, este învăluită în obscuritate decent..

7. Ce sa întâmplat cu portretul Domnului Cockburn de John Syme, care a spânzurat în Palatul Parlamentului, deoarece 1869? E nou în posesia Academiei Regale scoțian , care pare să-l fi împrumutat la Facultatea de avocaților pentru o expoziție temporară în 1869 și apoi uitat despre asta pana cand a fost găsit atârnând sub o stropitoare incendiu cu un an sau cam asa ceva în urmă. Joanna Soden, Colecții Curator la RSA, comentează "Academia este, de fapt, foarte incantati de a re-descoperi acest tablou. Deși a existat o trimitere la acest împrumut pe termen lung, abia anul acesta am reușit să facă legătura cu pictura la o lucrare de mult pierdut de Diploma Collection Academiei. În plus, lucrarea este foarte important pentru că Domnul Cockburn era un susținător fervent al academiei din primii ani și destul de dificile si, cu Domnul Hope, a fost capabil să negocieze un acord prin care artiștii apoi disidente din Edinburgh simțit confortabil să se alăture [Royal ] Academia scoțian în 1829 și din această produce un Constituția și legile Academiei scoțian (iulie 1829). Aceasta a consolidat foarte mult academia ca instituție, și, ulterior, Doamne Cockburn a continuat să asiste și să consilieze. In pictura Syme, a Domnului Cockburn deține un document și sigiliu, și credem că acest lucru să fie menționat anterior Constituția și legile. Printr-o coincidenta pur Academia este în curs de finalizare noul Constituției și a legilor și cred că secretarul explorează posibilitatea de a folosi o imagine a acestui tablou ca o prefață la versiunea finală. "Pentru informații suplimentare despre Domnul Cockburn și relația lui cu RSA vezi Esme Gordon, Academia Regală scoțiană 1826-1976 (Edinburgh: Charles Skilton 1976).

8. Cine a susținut că a fost defăimătoare descrierea Stalin ca fiind responsabile pentru masacrul de la Katyn? Rezultate loialitate familie, a fost nepotul lui, care a dat în judecată revista liberal Novaya Gazeta de acest articol (pentru a obține esența în limba engleză, rulați-l prin Google Translate ) . El a pierdut.

9. În ce jurisdicție din America de Nord au de treizeci și opt de persoane au acuzat de infracțiuni în raport cu vrăjitoria, vrăjitorie, încântare sau conjurație în ultimul deceniu? Ontario ; această cifră a apărut după un avocat criminal canadian foarte respectat fusese bamboozled de o vrăjitoare tânără, cu un pachet de cărți de tarot. Se pare că a crezut cerere ei că prea a fost un avocat: Legea Times din Canada rapoarte , "el a fost convins că a studiat îndeaproape dreptul penal și chiar a avut unele hands-on experiență [spunând]:" Niciodată nu a avut loc pentru mine că Motivul știa sistemul dreptului penal în astfel de detaliu este pentru că a fost un participant la sistemul de drept penal ca acuzat. "" În Marea Britanie, o țintă evidentă pentru aceste taxe ar putea fi cei care homeopati, pas cu pas dincolo de arta de a vinde snakeoil obișnuită a forma lor de magie simpatic, a încercat să pună un hex ​​pe Camerei Comunelor noiembrie anul trecut cu, aparent, nu mai mult succes decat oricare dintre celelalte produselor lor.

10. Care judecător a trebuit să amâne o audiere pentru a se asigura că observații improprii scapat buzele sale? Lasă-mă să absolut clar. Aceasta nu a fost senator al Colegiului de Justiție. Un număr de oameni au sugerat acest mic scuipat de Aidan O'Neill ar putea deține răspunsul. Greșit; nu se pune problema de observații nepotrivite acolo și, ei bine, îmi pare rău (cel puțin în sensul Aidanish) dacă cineva ar trebui să cred am gândit altfel. Nu există exemple negative aici. Judecătorul în cauză era Hedley J în limba engleză Înalta Curte în cazul O & Anor v Orkney Island Consiliul [2009] EWHC 3173, a raportat mai departe aici .

11. În acest caz au citat avocatul general Isaac Asimov (eventual în mod eronat) ca o autoritate în drept în raport cu protecția datelor? Truc întrebare poate; cazul a fost de peste o bere. Și nu avocatul general a fost, dar Eleanor Sharpston, QC. Și citarea are o istorie mult mai mult timp, înapoi la Toma de Aquino, cel puțin. Vezi "forță irezistibilă întâlnește obiect fix pe o bere lager bavarez" la Datonomy pentru mai multe.

12. Care instanță susținut refuzul unei bănci pentru a înlocui o bancnotă ar fi mâncat de pisici reclamantului? Landesgericht din Frankfurt. Din păcate, sa decizie este, în măsura în care știu, publicat numai în limba germană , dar instanța a avut loc la autoritatea articolului 3 din decizie a Băncii Centrale Europene 1 , care o bancnotă deteriorat căzut să fie înlocuite numai dacă cel puțin 50% din a rămas, sau distrugerea restul ar putea fi dovedită. Mai degrabă ickily, instanța reținut că probele de experți a fost că acele părți care au fost disponibile au venit din mai multe bancnote, și a sugerat, fie grav sau altfel nu pot ghici, "Insoweit Ware es dem Kläger zuzumuten gewesen, mor übrigen Banknotenteile în den Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Deși nota dat in judecata pentru a fost de 500 €, valoarea acestei sugestie pare discutabilă.

  1. BCE 2003/04 din 20.03.2003 privind valorile nominale, specificațiile, reproducerea, schimbul și retragerea bancnotelor euro, ABlEuNr. L 7816 schimb v. 25.03.2003. [ înapoi ]
Acțiune

Un comentariu publicat

Un comentariu publicat de "anul trecut Deci"

  1. [...] Acest post a fost menționat pe Twitter de către dorește și Canadian permis de muncă, ~ ~ Life_is_eARTh. ~ ~ Life_is_eARTh spus: Jonathan Mitchell QC >> anul trecut Deci: Este din nou în posesia Academiei Regale scoțian, care pare să ha ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.
.