2010 O februarie 2010

Deci, anul trecut

Răspunsurile la chestionar de luna trecută de mai jos. Nimeni nu are mai mult de o întrebare corect, deci, mai degrabă decât de râs cititori meu loial am atribuire mă premiul în ceea ce privește articolul 5.

1 care a publicat Curtea de opinie Sesiunea a fost scos de pe site Scotcourts, la cererea uneia dintre părți, deoarece conținutul său a fost declarat a fi de confidențialitate comercială? Hat-tip de Douglas Macgregor de Brodies pentru aceasta, și, de asemenea, pentru furnizarea de unele din fundal . Cazul este BSA International v Irvine 2009 CsOH 77, o opinie a Domnului Glennie, care discută despre atribuțiile martori experți și, de asemenea, descrie o distincție potențial semnificativ între scoțienii și legislația engleză ca a secretului profesional. Douglas spune că, pe întrebător instanțelor scoțiene ce părere au fost sustrase, i sa spus "La opinii ocazie poate fi retrasă în cazul în care este adus la cunoștința Curții că aceasta conține informații confidențiale, care ar putea provoca, eventual, aduce la o petrecere. Avizul a fost redactat de către domnia sa ... ". Se pare, însă, că nimeni nu a spus BAILII, care a continuat să publice opinia aici . Cândva, în ianuarie 2010, o copie a revenit pe Scotcourts aici , dar nu am uitat pentru a vedea care sunt diferențele. Douglas, cu toate acestea, subliniază faptul că versiunea publicată în 2009 SLT 1180 pare a fi versiunea originală ca pe BAILII. Interesul de acest lucru, altele decât punctul de evident că eșecul de a retrage avizul arată în mod eficient dificultatea de a ascunde informații odată publicat pe internet, este că ea pune în focalizare clară practica instanțelor scoțiene în publicarea personal confidențiale, dacă nu sensibile din punct de vedere comercial, informații relativ la justițiabililor și a martorilor; a se vedea articolul meu anterior privind viața privată în raportarea caz . Vedeți pe această decizie acum Curții Supreme de săptămâna trecută în The Guardian Știri și mass-media Ltd & Ors, Re Trezoreria Majestății Sale v Ahmed & Ors [2010] UKSC 1 la cele patru conferinte Jurisdicții care am fost au participat în acest weekend în Irlanda, Janys Scott QC -a dat un document interesant pe această temă, acum publicat pe Stabil Știri și articole site-Murray .

2 Ceea ce instanța de judecată a considerat un catelus mult-iubit condus, chipurile, să-l ucidă cu o dieta de chipsuri de cartofi bălegar? Ei bine, a comentat deja de excelenta Blog CEDO , aceasta a fost la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în cazul de Kuliś și Różycki v. Polan d, a decis de către Curte la data de 6 octombrie. Imagine de Reksio, catelul în cauză, aici .

3 În ceea ce Commonwealth competență a dezvăluit că soția președintelui Curții Supreme de a dat în judecată președintele Baroului pentru calomnie? Gibraltar: vezi Audiere privind raportul de președintele Curții Supreme de Gibraltar [2009] UKPC 43, care conține mai multe perspective interesante în interacțiunile dintre sistemul judiciar și în restul lumii; chiar Michael Forsyth MP / Doamne Forsyth, dacă vă aduceți aminte cine este sau a fost.

4 Există o dispoziție legală, a fost modificat cu efect de la această săptămână, prin care un ordin de pe lângă Înalta Curte de Anglia și Țara Galilor pot fi atacate la un serif scoțian; ce este? The Children (reciprocă aplicarea ordinelor prescrise, etc (Anglia și Țara Galilor și Irlanda de Nord)) (Scoția) Regulations 1996 , SI 1996/3267. Suna ciudat, dar e logic; Ideea este că ordinele de supraveghere ar trebui să transfere cât perfect posibil de la o jurisdicție la alta. Acesta funcționează invers prea. Și există prevederi europene care permit decizia unei instanțe în altă jurisdicție a UE să fie, cu toate că nu a apelat la un șerif, revizuit în mod eficient de către unul. Voi lăsa pentru cititor de a lucra ca unul.

? 5 Curtea de Apel de o țară africană, stând în Anglia, a fost convins de un avocat scoțian care legislația britanică ocuparea forței de muncă a avut nici o cerere în care competența Sa schimbat numele din cauza, Francis v procurorul general al St Helena, sa decis: cunoscut anterior ca "Sfânta Elena și teritoriile dependente", ei noua constitutie acum stiluri de ea "St Helena, Ascension și Tristan da Cunha". Hat-tip de Lorna Drummond de Murray Stabil, care a fost sfatul de succes.

6 În ceea ce instanța de judecată, la o distanta destul de scurt de la Edinburgh, a făcut un avocat trage accidental judecătorului cu un pistol? Longford Tribunalul Județean , în Irlanda, în luna septembrie. Judecătorul a fost judecător Neilan, în numele căreia Serviciul de tenis irlandez dată a emis un comunicat de presă declarând "Judecătorul Neilan este îngrozit să cred că tot ce a spus ar putea provoca astfel de infracțiuni la atât de mulți oameni, iar în cazul în care a ofensa, el ar fi vrut să-mi cer scuze - și face acest lucru fără rezerve "Numele solicitantului, care se spune că a fost sub impresia că pistol cu aer comprimat în cauză era o producție nevinovat într-o audiere de îngrijire a copilului, este învăluită în obscuritate decent..

7 Ce sa întâmplat cu portretul Domnului Cockburn de John Syme, care a spânzurat în Palatul Parlamentului din 1869? Este din nou în posesia Academiei Regale din Scoția , care pare să-l fi împrumutat la Facultatea de avocați pentru o expoziție temporară în 1869 și apoi uitat despre asta până când a fost găsit atârnând sub o stropitoare foc un an în urmă. Joanna Soden, Colecții Muzeograf la RSA, comentează "Academia este, de fapt, foarte incantati de a re-descoperi acest tablou. Deși nu a fost o trimitere la acest împrumut pe termen lung a fost doar în acest an că am fost capabili să facă legătura cu pictura la o lucrare de mult pierdut din Diploma de Colectare a academiei. În plus, munca este foarte important pentru că Domnul Cockburn a fost un susținător fervent al academiei în primii ani și destul de dificil și, cu Lordul Hope, a fost capabil să negocieze un acord prin care artiștii apoi disidente din Edinburgh simțit confortabil să se alăture [Royal ] Academia scoțian în 1829 și în afară de acest lucru produce un Constituția și legile Academiei scoțian (iulie 1829). Acest lucru a consolidat foarte mult academia ca instituție, și, ulterior, Doamne Cockburn a continuat să asiste și să consilieze. În pictura lui Syme, Doamne Cockburn deține un document și sigiliu, iar noi credem ca acest lucru să fie menționat anterior Constituției și a legilor. Printr-o coincidenta pur academie este în curs de finalizare noua sa Constituție și legi și cred că secretarul este de a explora posibilitatea de a folosi o imagine din acest tablou ca o prefață la versiunea finală. "Pentru mai multe informații despre Domnul Cockburn și relația sa cu RSA vezi Esme Gordon, Academia scoțian The Royal 1826-1976 (Edinburgh: Charles Skilton 1976).

8 Cine a pretins că a fost defăimătoare pentru a descrie Stalin ca responsabil pentru masacrul de la Katyn? Rezultate loialitate de familie, a fost nepotul său, care a dat în judecată revista liberal Novaya Gazeta de acest articol (a prins mesajul în limba engleză, rulați-l prin Google Translate ) . El a pierdut.

9 În ceea ce jurisdicție din America de Nord au treizeci și opt de persoane au acuzat de infracțiuni în raport cu vrăjitoria, magia, încântare sau conjurație în ultimul deceniu? Ontario ; această cifră a apărut după ce un avocat penal canadian foarte respectat a fost confuza de o vrăjitoare tânără, cu un pachet de cărți de tarot. Se pare că el a crezut pretenția ei că ea a fost de asemenea un avocat: Legea Times a Canadei rapoarte , "el a fost convins că a studiat cu atenție dreptului penal și chiar a avut unele hands-on experiență [spunând]:" Niciodată nu mi-a venit ca motiv că știa sistemul de drept penal în astfel de detaliu este pentru că ea a fost un participant în sistemul de drept penal ca un acuzat. "" În Marea Britanie, o țintă evidentă pentru astfel de taxe ar putea fi acei homeopati care, pas cu pas dincolo de arta de a vinde snakeoil obișnuit de forma lor de magie simpatic, a încercat să pună un blestem al Camerei Comunelor noiembrie anul trecut cu, aparent, nu mai mult succes decât oricare dintre celelalte produsele lor.

10 Care judecător a trebuit să amâne o audiere pentru a se asigura că nu există observații nepotrivite scapat buzele lui sau a ei? Lasă-mă să absolut clar. Acest lucru nu a fost un senator al Colegiului de Justiție. Un număr de oameni au sugerat acest mic scuipat de Aidan O'Neill ar putea deține răspunsul. Greșită; nu se pune problema de observații nepotrivite acolo și, bine, îmi pare rău (cel puțin în sensul Aidanish) în cazul în care cineva ar trebui să cred că m-am gândit altfel. Nu exemple negative de aici. Judecătorul în cauză a fost Hedley J în limba engleză Înalta Curte în cazul de O & Anor v Orkney Island Consiliul [2009] EWHC 3173, a raportat in continuare pe aici .

11 În caz care a citat avocatul general Isaac Asimov (eventual în mod eronat) ca o autoritate în materie de drept, în raport cu protecția datelor? Trick întrebare poate; cazul a fost de peste o bere. Și nu avocatul general a fost, dar Eleanor Sharpston, QC. Și citatul are o istorie mult mai mult timp, înapoi la Toma de Aquino, cel puțin. A se vedea "forță irezistibilă întâlnește obiect imobil pe o bere bavareză" la Datonomy pentru mai mult.

12 Ceea ce instanța de judecată a susținut refuzul unei bănci de a înlocui o bancnotă ar fi mâncat de pisică reclamantului? Landesgericht din Frankfurt. Din păcate, sa decizie este, deci câte știu eu, publicat numai în limba germană , dar instanța de judecată a avut loc la autoritatea de articolul 3 din decizie a Băncii Centrale Europene 1 că o bancnotă deteriorată a căzut să fie înlocuite numai dacă cel puțin 50% din a rămas, sau distrugerea restul ar putea fi dovedită. Mai degrabă ickily, instanța de judecată a înregistrat că probele de experți a fost că acele părți care au fost disponibile venit de la mai mult de o bancnotă, și a sugerat, dacă serios sau altfel eu nu pot ghici, "Insoweit Ware es dem Kläger zuzumuten gewesen, mor übrigen Banknotenteile în den Exkrementen der Katze sicherzustellen. "Deși nota dat în judecată pentru a fost de 500 €, valoarea acestui sugestie pare discutabilă.

  1. BCE 2003/04 din 20.03.2003 privind valorile nominale, specificațiile, reproducerea, schimbul și retragerea bancnotelor euro, ABlEuNr. L 7816 schimb v. 25.03.2003. [ înapoi ]
share save 171 16 photo

Un comentariu publicat

Un comentariu publicat de "anul trecut Deci"

  1. [...] Acest post a fost menționat pe Twitter de către dorește și canadian permis de muncă, ~ ~ Life_is_eARTh. ~ ~ Life_is_eARTh a spus: Jonathan Mitchell QC >> anul trecut Deci: Este din nou în posesia Academiei Regale din Scoția, care pare să ha ... http://bit.ly/a77q5Y [...]

.
.