Jonathan Mitchell QC

Dekan fakulty poukázal na to, aby všetky prax zastáva názor, že nemôžu prijímať pokyny ako poradca od nás učí, teraz Ltd, spoločnosť, ktorá tvrdí, že 'organizovať poradenstva pre škótske advokátov' s 'poplatky založený na primeranú hodinovú sadzbu', pretože spoločnosť nikdy žiada, alebo získať priamy prístup k právam.

Zástancovia aj naďalej oprávnené prijímať pokyny od advokáta ktoré im boli dodané na účet advokáta o nás učia, teraz Ltd, ale zrejmé, že ak tak urobia, budú musieť posielať svoje poplatky poznámky priamo do inštruktážnych právnika, ktorý bude zodpovedný pod 2008 Poplatky systému ^1. Advokáti, ak platí honorár právneho zástupcu priamo na fakulte služby, alebo dokonca individuálne radu, pretože systém si vyžaduje, nemôže existovať žiaden priestor pre nejasnosti o tom, koľko tieto poplatky by mohli byť, a to by malo byť jasné, akú cenu je v skutočnosti byť zaplatené za služby 'usporiadateľa'.

Nie je úplne jasné, aspoň pre mňa, aké miesto zástupcu pokyn prostredníctvom sprostredkovateľa môže byť bez výhrad, stojace jednoduchosť deje prostredníctvom úradníkov, ktorí majú prístup ku všetkým praxe advokátov. Ak niekto môže vysvetliť inak, sa zdá byť zrejmé, že niekto musí platiť za dodatočné sprostredkovateľa, a nakoniec, že bude klient. Skôr také spoločnosti, poučiť poradca, ktorý sa používa na výber poplatkov od advokátov, a pri zachovaní podstatné percento z pomyselného poplatku, odovzdať zvyšok na poradcu vybrané z malej skupiny tých, hlad dost co-fungovať v takej usporiadanie. To umožnilo inštruktážnych advokátov, ak je dosť naivný, aby sa sami presvedčiť, že služba je zadarmo. Ako sa tieto poplatky účtujú alebo oprávnené klienta, alebo party-party, môže byť zložitá otázka pre pokyn advokátom. Boli skutočne poradca, zaplatil za relatívne nízka miera, na rovnakej úrovni ako poradca, ktorí by boli poučení na oveľa vyššej sadzbe? Advokáti, ktorí by mohli povedať, rozdiel bude pravdepodobne mať priamy pokyn. Bude platiť strany povedal, že poplatky, ktoré boli vyzvané, aby odmena bola podstatne vyššia ako poplatok za skutočne vyplatených poradcu? To je však teraz iba historického záujmu.

1. Tento systém nahrádza systém 2002, ktorá bola dohodnutá medzi fakultou a Law Society, začiatkom tohto roka a týka sa prípadov, prvý pokyn od 1. januára 2008, ale v roku 2002 režim zostáva v platnosti pre prípady, prvý pokyn pred tým. [Späť]

Trackback URI | Komentáre RSS