Jonathan Mitchell QC

Dekani i Fakultetit ka vënë në dukje që të gjithë avokatët ushtrimin e se ata nuk mund të pranojnë udhëzime si avokat nga Instruktimi Na Tani Ltd, një kompani e cila pretendon të "avokat të organizuar për avokatët skocez 'me' tarifat bazuar rreth një orë normë të arsyeshme ', sepse Kompania nuk ka kërkuar ose e fituar e të drejtave të drejtpërdrejtë qasje.

Avokatët mbeten të drejtë të pranojnë udhëzime nga një avokat për ta dorëzuar në emër të avokatit nga Instruktimi Na Tani Ltd, por, në mënyrë të qartë, nëse ata e bëjnë këtë, ata do të duhet të dërgoni pagesë të tyre vëren drejtpërdrejt të avokatit udhëzuar, i cili do të jetë përgjegjës nën 2008 Taksave Skema ¹ . Nëse avokatët janë paguar taksat mbrojtësi i drejtpërdrejt për të Fakultetit Shërbimet, ose edhe të mbrojtësit individuale, si skema e kërkon, nuk mund të ketë vend për konfuzion sa i përket asaj se sa ato taksa mund të jenë, dhe ai duhet gjithashtu të jetë e qartë se çfarë çmimi është në fakt duke u paguar për shërbimin e "organizatorit".

Ajo nuk është krejtësisht e qartë, të paktën për mua, çfarë pika e udhëzuar mbrojtësi nëpërmjet një ndërmjetës mund të jetë i pakualifikuar, në këmbë lehtësinë e kalon nëpër nëpunësit, të cilët kanë qasje në të gjitha avokatët praktikuar. Përveç nëse dikush mund të shpjegojnë ndryshe, duket qartë se dikush ka për të paguar për ndërmjetës shtesë, dhe në fund të fundit që do të klientit. Një kompani e tillë më parë, Instruktimi Këshilltari, e përdorur për mbledhjen e taksave nga avokatët dhe, duke i mbajtur një përqindje të konsiderueshme të taksës imagjinuar, të kalojë mbi pjesën e mbetur të avokatit të zgjedhur nga një grup të vogël të atyre të uritur të mjaftueshme për të bashkëpunuar në një rregullim të tillë. Kjo avokatët lejohet udhëzuar, në qoftë se mjaft naive, për të bindur veten që shërbimi është falas. Si këto taksa janë në rregull apo arsyetimit të klientit, ose palë të partisë, mund të ketë qenë një pyetje e vështirë për të avokatit udhëzuar. A ishin mbrojtësit e vërtetë, paguhet në një normë relativisht të ulët, të njëjtat standarde si avokat që mund të ketë qenë i udhëzuar në shkallën shumë më të lartë të akuzuar në të vërtetë? Avokatët të cilët mund të them ndryshim me sa duket do të ketë udhëzuar drejtpërdrejtë. A do të jetë partia paguar tha se pagesa u bëri thirrje për të paguar është ndjeshëm më e lartë se pagesa të vërtetë për të paguar avokat? Kjo është tani, megjithatë, vetëm interes historik.

1. Kjo skemë zëvendësohet skema e 2002, të cilat u negociua në mes të Fakultetit dhe Shoqëria Ligjit, në fillim të këtij viti, ajo mbulon rastet e udhëzuar të parë që nga 1 janar 2008, por 2002 skemë vazhdon në fuqi për raste të udhëzuar të parë para se atëherë. [ mbrapa ]

Trackback URI | Comments RSS