Jonathan Mitchell QC

Ishte raportuar dje se Azilit dhe Emigracionit Tribunali kishte rënë dakord të paguajë dëmet dhe shpenzimet e një dëshmitar ekspert i shquar, Dr Alan Xhorxh, i cili kishte qenë në një defamed të lëshuara kohët e fundit (por tërhequr tani) vendimin e Tribunalit. Kjo është, për aq sa unë jam i vetëdijshëm, të paparë, një vendim të gjykatës mund të pritet të jetë i mbrojtur nga privilegji absolut. Është megjithatë unsurprising se ajo është e kësaj gjykate të veçantë që ka krijuar një precedent i tillë i palakmueshëm. Si katërmbëdhjetë akademikë ankuar kohët e fundit kryetari i gjykatës, "e punëve të brendshme, kur konfrontohen me raportet e ekspertëve të cilat ata nuk mund sfidë, në mënyrë rutinore të përdorë sulmin integritetin dhe kredencialet e ekspertëve ... zakonisht nuk e Gjyqtarëve të ndërhyjë për të mbështetur dhe mbrojtur ekspertë nga abuzim i tillë. Njëlloj për fat të keq, në përcaktimet e tyre me shkrim, gjyqtarët shpesh rekord sulmet pajustifikuar, duke conferring një shkallë të legjitimitetit mbi ta. "

Nuk është pak në domenin publik si sfond për këtë rast të veçantë, edhe pse i vini re se Tribunali ka, fshehur thellë në uebsajtin e vet, këtë deklaratë: "Gjatë periudhës 24 shtator 2008 te 10 tetor 2008 kemi realizuar një raport rastin që u përmend si SD dëshmi (ekspert) Liban [2008] UKAIT 00.070 në të cilën janë bërë kritika e Dr Alan George. Për shkak të një gabim administrativ raport i cili është publikuar ishte një projekt tepër se vendimi përfundimtar AIT (të cilat ndryshonin nga projekt në aspekte materiale). Gabim tani është korrigjuar dhe përcaktimin përfundimtar ka qenë zėvendėsuar për projekt. Ne sinqerisht kërkoj ndjesë të Dr George për gabimin tonë ". Nëse kjo deklaratë shumë e veçantë, e cila është e vështirë të bëhet njësh me përvojë e zakonshme se si vendimet vijnë të publikohet, tregon histori e tërë është e paqartë.

Dr George është shumë-ekspert i respektuar për çështjet e Lindjes së Mesme, i cili ka dhënë prova në raste shumë azil. Duke vepruar kështu, ai kryen një shërbim publik. Kjo është një fatkeqësi për AIT që lejon anëtarët e saj për të bërë, si ata aq shpesh, sulmet e papërmbajtur për ekspertë të tillë për asnjë arsye të mirë se sa që ata kanë dhënë prova që nuk është në përputhje me preconceptions Home Office, dhe në një mënyrë cili do të jetë diçka e paparë në ndonjë gjykatë tjetër ose gjykata skocez. Është shqetësuese që e Punëve të Brendshme është propozuar tani, në një letër të publikuar të sëmurë konsultim, për të lejuar fuqinë e shqyrtimit gjyqësor të vendimeve të kësaj gjykate për t'u larguar nga Gjykata e sesionit dhe dorëzuar në Tribunalin e re e Epërme për të themeluar sipas Tribunalet, Gjykatat dhe Zbatimit Akti 2007, duke hequr kështu atë më tej nga drita e ditës.

Trackback URI | Comments RSS