2009 17 dec 2009

Översyn av året

Not this Calvin

Inte den här Calvin ...

Nåja, jag knackar bort tills det nya året. För dem bland mina trogna läsare som inte kan hålla sig borta från lag under pausen ger jag ett pris på en flaska fakulteten förespråkar finaste läsesal Claret efter bästa serie svar på denna frågesport om outre juridiska händelser av senaste 365 dagarna. Konkurrens stänger kl Hogmanay midnatt, svar i form av den kommentaren formuläret nedan, som modereras så att inget kommer att publiceras förrän nästa termin. Som en utslagsfrågan, kommer poäng ges för intelligens, fantasi och bra gissningar, så inte känner att du måste passera för att du inte har den blekaste aning om vad svaret är. Flera försök är tillåtna, men kan inte räknas på mitt omdöme. Om du känner att du måste veta vad den andra regler, de är här , med krediter och tack vare de stora filosofer Kalle och Hobbe . Eller du kan fråga, om jag inte lovar att svara. Och komplimanger för säsongen till dig.

OK, här är: tolv frågor: -

1. Som publicerade Court of Session yttrande har tagits bort från Scotcourts webbplats på begäran av en part på grund av dess innehåll sades vara affärshemligheter?

Not one of these puppies

... Och inte en av dessa valpar ...

2. Vilken domstol betraktas som en mycket älskad valp drivs, enligt uppgift, att mörda genom en diet av skitig potatischips?
3. I vilka Commonwealth behörighet visade det sig att högsta domstolen hustru hade stämt ordföranden för Bar för förtal?
4. Det finns en lagbestämmelse, ändrats med verkan från den här veckan, genom vilket ett beslut av Högsta domstolen i England och Wales kan överklagas till en skotsk länsman, vad är det?
5. Hovrätten i ett afrikanskt land, som sitter i England, övertalades av skotska råd som brittiska arbetsrättsliga lagstiftningen hade någon ansökan där behörig?

Not these witches

... Och inte i Edinburgh

6. I vilken domstol, gjorde en ganska kortare avstånd från Edinburgh, en advokat av misstag skjuta domaren med en pistol?
7. Vad hände med porträtt av Lord Cockburn av John Syme som hade hängt i parlamentet parlamentet sedan 1869?
8. Vem sade att det var kränkande att beskriva Stalin som ansvarig för massakern?
9. I vilka nordamerikanska jurisdiktion har trettioåtta personer åtalats för brott i förhållande till häxeri, trolldom, förtrollning eller besvärjelse under det senaste decenniet?
10. Som domaren var tvungen att skjuta upp en förhandling för att säkerställa att inga felaktiga observationer ur hans eller hennes läppar?
11. I vilket fall som generaladvokaten har gjort citera Isaac Asimov (möjligen felaktigt) som en auktoritet på lagen i förhållande till skydd?
12. Vilken domstol ihållande vägran en bank för att ersätta en sedel påstås ha ätit av den sökandes katt?

  • Dela / Bokmärk

En kommentar publiceras

En kommentar publiceras till "Översyn av året"

  1. Blawg Review # 245 «Charon QC på 2 januari, 2010 kl 19:49

    [...] Jonathan Mitchell QC, en skotsk advokat, knackade bort den 17 december fram till nyår. Han lämnade bakom en frågesport och ett pris .. Översyn av året [...]

Trackback URI | Kommentarer RSS

Lämna ett svar

.