Джонатан Мітчелл КК

Декан факультету вказав усім практикуючим адвокатам, що вони можуть і не приймати вказівок від адвоката як вчать нас тепер, ТОВ, компанія, яка стверджує, що "організація адвокатів адвокати шотландський" з "плата заснована на розумних погодинні ставки", тому що Компанія ніколи не прагнула отримати прямий або правами доступу.

Адвокати і раніше, мають право приймати вказівки від адвоката вручені їм від імені адвоката по вчать нас тепер ТОВ, але, очевидно, якщо вони роблять це, вони повинні будуть спрямовувати свої плата відзначає безпосередньо інструктаж адвоката, який буде нести відповідальність під 2008 Тарифи Схемою ^1. Якщо адвокати сплачують послуги адвоката безпосередньо на факультеті послуги, або навіть окремого адвоката, так як схема вимагає, не може бути місця ні плутанини в тому, скільки цих зборів може бути, і воно повинно бути також очевидно, що ціни насправді отримуючи за службу 'організатором.

Це не зовсім зрозумілою, принаймні, для мене, в чому сенс інструктажу адвоката через беззастережне посередник може бути, стоячи легкістю переживає клерків, які мають доступ до всіх практикуючим адвокатам. Якщо кожен може пояснити інакше, здається очевидним, що хтось повинен платити за додаткових посередників, а в остаточному підсумку це буде клієнт. Раніше такі компанії, давати вказівки захисника, що використовуються для збору мита з адвокатами, і, зберігаючи при цьому значна частка умовна плата, провести залишок на адвоката обрані з невеликої групи тих, голодні достатньо, щоб співпрацювати в такому механізмі. Це дозволило інструктаж адвокати, якщо досить наївні, щоб переконати себе, що послуга була безкоштовною. Які такі внески були враховані або виправдані до клієнта, або партії-учасниці, можливо, був важким питанням для інструктажу адвокат. Був фактичним адвоката, сплачений при порівняно низькою швидкістю, в ті самі стандарти, адвокат, який можна було доручено на набагато більш високою ставкою сплатити в дійсності? Адвокатів, які могли б відрізнити імовірно мають прямої вказівки. Скажуть, що сплачує учасник плата, яку вони були покликані приділяти значно більше, ніж плата фактично виплаченої адвокату? Це зараз, однак, тільки історичний інтерес.

1. Ця система замінила 2002 схема, яка була узгоджена між факультетом та Товариством юристів, на початку цього року, вона охоплює ті випадки, перший доручив з 1 січня 2008 року, але в 2002 році схема залишається в силі для випадків перший доручено до цього терміну. [Назад]

Trackback URI | Коментарі RSS