御用大律师乔纳森·米切尔

上个月，苏格兰司法部门推出优秀新网站 （甚至可靠胆汁彼得Cherbi形容为“相当不错！）。 它有一个很大的材料，这在以前是无法访问，范围从个别受薪的司法公职人员的差旅费和生活费声称摘要显著量刑在法庭上陈述 ，甚至是Twitter的饲料 ，对于记者的利益，而不是律师或公众。 累了，令人费解的苏格兰法院服务网站 ，该网站会显示一个巨大的改善在各个层面的照顾。 一个域小，但政治意义的例子是， 伊恩·尼斯贝特解释是明智的，而不是政府的'gov.uk'的'org.uk： 英国最高法院的东西不能管理尽管有说服力的司法批评 。 我特别喜欢的东西是利用多点常见问题。

然而，这里，我想提请注意的事项是： 苏格兰司法的司法伦理的原则 ，以前只适用于地下出版物的形式，因为4月出版了新的“ 报告书 ，并实行中期投诉程序 。 继续阅读»

我说 ， 陈兆 前的 Albie高盛的南非宪法法院是一个伟大的法官，我们的时间。 他的伟大的著作之一，是他同意的情况下， 一笑而过促销CC V南非啤酒国际（财经）BV认为，[2005]扎克·7中，他提出了一个问题“ 法律是否有幽默感吗？ “。 这是由啤酒经销商在其中一个动作，用他的话说，

在新闻学的课程的毕业生决定做战的一些企业巨头，称他的企业一笑而过武装自己的T恤轴承恶搞明目张胆地偷他的对手的图像和文字。 他的受害者之一，南非啤酒SAB]，只见其驰名商标的复制在T恤上公开出售。 转化为“ 黑劳工 ”和“ 白内疚的话' 黑牌 '和' 联赛啤酒 '，陪同标识。 在较小的刻字的口号，“ 美国的好色热闹的啤酒 '和' 在南非酿造转换成” 非洲开发活泼妖媚自1652以来，全球没有考虑 '。 SAB没有笑。 相反，它去开普敦高等法院和追捧，并获得禁令约束分布的T恤。

继续阅读»

南拉纳克郡议会勃列日涅夫早已有一定的知名度。 最近似乎有出色表现本身 使 威胁诽谤诉讼拉纳克警长法院对当地社区议会的成员在其网站上的文章而链接到另一个不同组织的网站题为“ 南拉纳克郡议会和苏格兰煤手，在的手在内裤社区李文章会议 “。 我以前从来没有听说过的苏格兰地方当局试图把诽谤诉讼，更不用说这是做纯粹闭嘴普通的政治批评。 没有权威与自由言论的权利，其与法治的关系的任何升值，可能会滥用这样的法律制度。 这类法律行动发生在俄罗斯 ，这是俄罗斯之所以保持欧洲人权法院这么忙 ，但到现在为止，它没有发生在苏格兰。 继续阅读»

这是我聊到苏格兰公共律师集团年度会议于2010年6月7日的书面版本。 词汇上的注意事项，我采取'地位'这个词从英国法律的收官所有权和利益起诉;'诉权'简直是拉丁站立。

站在公法案件

苏格兰法律所有权和利益公法事宜起诉过限制性和改革的必要，这是一个几乎举世公认的真理。 在我看来，事实上，这方面的法律已经过时，不宜目的，这只是一种礼貌的方式说，它是在一个烂摊子。 在此协议是不具有普遍性的：少数人似乎认为站在我们的规则实际上是足够似乎大部分是司法学院的成员。 然而，这是该组负责在国家法律，这是英寸

我想放，答案，这个类teenager's卧室一塌糊涂的三个问题：

• 事情是如何进入这种状态吗？
• 隐藏下方的碎片是什么？
• 怎样才能得到清理？

继续阅读»

终于，苏格兰法律援助委员会和苏格兰政府已颁布法规的审裁制度，统一的法律援助。 有充足的证据的法律代表作出法庭的成功率有很大的区别 ，所以这是值得欢迎的，虽然规定的效果是修修补补。 这篇文章给出了一个简短的说明，拟议的计划和背景。 6月14日在本次会议上，将有更充分的讨论。
继续阅读»

平等机会委员会主席的苏格兰议会进行了一项调查，在苏格兰的移民和贩卖人口 。 5月18日的会议上作证， 少数民族法律中心说：“ 我们知道，这对于那些被贩运到出面获得法律意见，有关他们的立场是非常困难的，因为他们的漏洞，为自己的恐惧和担忧，有时家庭成员的，安全... 继续阅读»

苏格兰公共律师集团的 2010年年度会议将于6月7日（星期一）在普莱费尔老学院，爱丁堡大学图书馆。 完整的程序是这里 。 这将是客满，以便快速得到你的地方。

我说应该的墓地插槽的问题，所有权和权益在公法的挑战，这已经让我感兴趣的，因为我认为年龄关注苏格兰 ，1987 SLT 179多年前在午饭后。 民事法庭审查去年建议改革我国古代的和限制性的规则：第2卷，第12章，第13至25。 我怀疑其建议的解决方案是否真的涉及的问题。 继续阅读»

在什么似乎是一个奇怪的巧合，有两个明显无关的发展本月内院民事上诉延迟有关的系统性问题：一个在爱丁堡，在斯特拉斯堡的欧洲人权法院认为的常规及程序会议法院。

首先，在2月4日，会议法院颁布了重大的变化，最内殿业务规则。 法Sederunt（法院会议修订2号规则）（内蒙古白宫的原因）2010年，2010年SSI / 30 ，2010年4月5日生效，并取代第38，39章，40条的规定，法院。 这大大如下主彭罗斯的“ 回顾内房业务 ”，它采用了一个研究员，博士瓦迪亚认为，，“ 这里是工作的文化内到被非托管和难以控制在其目前的形式出现的众议院内的建议。 “ 继续阅读»

这篇文章最近的响应由总法律顾问办公室的一个自由的信息要求由专门的庇护和移民法的倡导者艾伦Caskie报价。 这种反应表明，请愿书在这一领域的成功率很高，而且呈逐年上升趋势。 开支奖是一个严峻的考验，成功的，可能有很多原因要求或作出任何奖励，但如果一个要求，并作出合理清楚的支付方失去。

在下面的表格，显示所有此类案件（一起内殿上诉）开支的奖励，无论是一方或其他承认，或由法院，我们看到的例子，在2009年有整整100庇护和移民申请费用的奖励，承认或作出。 只有12对请愿奖。 在不低于76，这是赞成请愿。 继续阅读»

答案低于上个月的测验 。 没有人有一个以上的问题的权利，因此，而不是为难我的忠实读者，我自己颁发奖第5。

1。 出版会话法院认为删除从Scotcourts的网站一方的请求，因为它的内容被说成是商业机密？ 道格拉斯·麦格雷戈的Brodies这个帽尖，也提供一些背景。 目前，此案BSA国际v尔湾 2009 CSOH 77，认为主Glennie讨论的专家证人的职责，还介绍了苏格兰和英国法律之间的区别，一个潜在的重大法律专业特权。 道格拉斯说， 继续阅读»